A PROPRIEDADE PRIVADA NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988: UMA ANÁLISE A PARTIR DA MORALIDADE TRIBUTÁRIA
DOI:
https://doi.org/10.24067/rjfa7;18.2:1285Parole chiave:
Capacidade contributiva, Moralidade tributária, Propriedade privada, Solidariedade fiscalAbstract
Este artigo trata da análise da propriedade privada na perspectiva da moralidade tributária. O tema da propriedade privada tem proteção constitucional, relacionando-se com questões sociais, fiscais e financeiras, tanto a nível privado quanto público. Em especial no contexto fiscal a análise da propriedade relacionada à moralidade tributária é muito sensível, pois ao mesmo tempo em que há as possibilidades de tributação e de gastos há os limites morais e legais. O problema de pesquisa que norteia este estudo é: qual a relação que se pode estabelecer entre os preceitos constitucionais brasileiros atuais sobre da propriedade privada e as diretrizes da moralidade tributária? Pretende-se com o presente estudo compreender quais as relações e influências entre a proteção da propriedade privada – partindo-se das normas constitucionais - e a necessidade fiscal – a partir das bases da moralidade tributária. Para isso estudam-se aspectos peculiares da propriedade privada, compreende-se as diretrizes direcionadoras da moralidade tributária e, ao fim, busca-se analisar a propriedade privada em um contexto de moralidade fiscal. O método de pesquisa é o bibliográfico, o método de abordagem é o dedutivo e a técnica de pesquisa é a documentação indireta. Os resultados alcançados indicam que, primeiramente, a relação entre os seres humanos e a propriedade foi de unicidade. Com a mudança dessa relação é que se pôde trazer aspectos de solidariedade, em especial, em matéria tributária, com a utilização da capacidade contributiva como critério da moralidade tributária balizador da relação com a propriedade.
Riferimenti bibliografici
ALBUQUERQUE JÚNIOR, Vicente Férrer de. A constitucionalidade da averbação pré-executória e o direito de propriedade no estado fiscal. Revista da PGFN. a. XI, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/pgfn/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/revista-pgfn/ano-xi-numero-i-2021/pgfn_11-1_03_a-constitucionalidade.pdf. Acesso em: 8 dez. 2021.
ALVES, Fernando Roberto Schnorr. A irradiação dos princípios da isonomia e da capacidade contributiva sobre tributos extrafiscais: uma análise da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 47, n. 149, dez./2020. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/1103. Acesso em: 8 dez. 2021.
BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário brasileiro. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito financeiro e tributário. São Paulo: Celso Bastos, 2002.
BERCOVICI, Gilberto. O direito de propriedade e a Constituição de 1988: algumas considerações críticas. Cadernos de Direito, Piracicaba, v. 3, n. 5, p. 67-77, jul./dez. 2003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 21 jan. 2019.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em: 27 jan. 2019.
BUFFON, Marciano. Tributação e dignidade humana: entre os direitos e deveres fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. São Paulo: Malheiros, 2002.
COELHO, André Felipe Canuto; BORBA, Bruna Estima. Tributação e propriedade: uma alternativa ao admirável mundo novo. Revista do Direito Público, Londrina, v. 15, n. 3, p. 71-86, dez. 2020. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/37686/28741. Acesso em: 8 dez. 2021.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade. Revista Direito GV, São Paulo, v.13, n. 3, p. 769-795, set./dez. 2017.
DE AMBROSIS, Adriano. Il rapporto tra etica e fisco al centro della riflessione del pensiero laico e religioso. Un'analisi dei principali contributi. Bergamo: Università degli studi di Bergamo, 2014. Disponível em: https://aisberg.unibg.it/retrieve/handle/10446/30748/16091/DT_De%20Ambrosis_Adriano_2014.pdf. Acesso em: 20 jan. 2019.
FREITAS, Juarez. Reflexões sobre moralidade e direito administrativo. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, p. 94-115, jan. 2008. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/671/462. Acesso em: 5 fev. 2019.
GALLO, Franco. Las razones del fisco: ética y justicia em los tributos (Le ragioni del fisco. Etica e giustizia nella tassazione). Madri: Marcial Pons, 2011.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2018.
JANUZZI, Ludmila Vital; SOUZA, Renata Martins de. A inexistência de isenção do imposto sobre a propriedade territorial predial e urbana (IPTU) ao idoso: uma afronta ao princípio da dignidade da pessoa humana?. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, v. 13, n. 24, p. 175-192, jul./2021. Disponível em: http://www.abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/289. Acesso em: 8 dez. 2021.
LEAL, Roger Stiefelmann. A propriedade como direito fundamental: breves notas introdutórias. Revista de Informação Legislativa. v. 49, n. 194, abr./jun. 2012, p. 53-64, Brasília. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/49/194/ril_ v49_n194_p53.pdf. Acesso em: 27 jan. 2019.
MARTINS, Marcelo Guerra. Tributação, propriedade e igualdade fiscal: sob elementos de Direito & Economia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
OLIVEIRA, José André Wanderley Dantas de; HOLMES, João Marcelo. O planejamento tributário abusivo das transnacionais e a erosão das bases tributárias: entre a legalidade e a moralidade. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo: IBDT, n.48. p. 647-695, 2021. Disponível em: https://ibdt.org.br/RDTA/edicoes/48-2021/. Acesso em: 08 dez. 2021.
PESSOA, Emanuel de Abreu. A Constitucionalização da Função Social da Propriedade: Alteração na Dogmática do Direito Civil. Revista Jurídica da FA7, v. 7, n. 1, p. 65-75, abr. 2010. Disponível em: https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/137. Acesso em: 6 dez. 2021.
PORTO, Éderson Garin. Estado de direito e direito tributário: norma limitadora ao poder de tributar. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
RODRIGUES, Hugo Thamir; PALUDO, Vivian. Remissões e anistias fiscais sob o enfoque da moral tributária: uma análise das renúncias concedidas pelo governo federal brasileiro nos anos de 2017 e 2018 e suas projeções para 2019 e 2020. Revista Argumentum – RA, Marília (SP), v. 21, n. 2, p. 687-705, mai./ago. 2020. Disponível em: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1118/785. Acesso em: 07 dez. 2021.
SIQUEIRA, Marcelo Sampaio; SIQUEIRA, Natercia Sampaio. Os efeitos do abandono na perda da propriedade imobiliária urbana: uma análise à luz do princípio da função social da cidade. Revista Jurídica da FA7, v. 17, n. 1, p. 109-125, 2020. Disponível em: https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/1223. Acesso em: 02 set. 2020.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do direito civil. In: Temas de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TIPKE, Klaus. Moral tributária do Estado e dos contribuintes = Besteuerungsmoral und steuermoral. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2012.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
L'autore(i) dichiara(i) che
a) il contributo è originale ed inedito e che non è oggetto di valutazione in altra rivista;
b) sono pienamente responsabili delle opinioni, idee e concetti espressi nei testi;
c) essi autorizzare gli editori RGFA7 ad apportare modifiche testuali e adattare l'articolo alle regole della pubblicazione;
d) in caso di accettazione, RGFA7 si riserva il diritto di prima pubblicazione, ai sensi di una licenza CreativeCommons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International copyright
Gli autori conservano i diritti d'autore, e la riproduzione, in tutto o in parte, è consentita, con il necessario riconoscimento della pubblicazione iniziale, sia per la distribuzione esclusiva che per la distribuzione online, per scopi non commerciali, garantendo le stesse regole di licenza.
(Powered by Google)