A PROPRIEDADE PRIVADA NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988: UMA ANÁLISE A PARTIR DA MORALIDADE TRIBUTÁRIA
Resumo
Este artigo trata da análise da propriedade privada na perspectiva da moralidade tributária. O tema da propriedade privada tem proteção constitucional, relacionando-se com questões sociais, fiscais e financeiras, tanto a nível privado quanto público. Em especial no contexto fiscal a análise da propriedade relacionada à moralidade tributária é muito sensível, pois ao mesmo tempo em que há as possibilidades de tributação e de gastos há os limites morais e legais. O problema de pesquisa que norteia este estudo é: qual a relação que se pode estabelecer entre os preceitos constitucionais brasileiros atuais sobre da propriedade privada e as diretrizes da moralidade tributária? Pretende-se com o presente estudo compreender quais as relações e influências entre a proteção da propriedade privada – partindo-se das normas constitucionais - e a necessidade fiscal – a partir das bases da moralidade tributária. Para isso estudam-se aspectos peculiares da propriedade privada, compreende-se as diretrizes direcionadoras da moralidade tributária e, ao fim, busca-se analisar a propriedade privada em um contexto de moralidade fiscal. O método de pesquisa é o bibliográfico, o método de abordagem é o dedutivo e a técnica de pesquisa é a documentação indireta. Os resultados alcançados indicam que, primeiramente, a relação entre os seres humanos e a propriedade foi de unicidade. Com a mudança dessa relação é que se pôde trazer aspectos de solidariedade, em especial, em matéria tributária, com a utilização da capacidade contributiva como critério da moralidade tributária balizador da relação com a propriedade.
Referências
ALBUQUERQUE JÚNIOR, Vicente Férrer de. A constitucionalidade da averbação pré-executória e o direito de propriedade no estado fiscal. Revista da PGFN. a. XI, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/pgfn/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/revista-pgfn/ano-xi-numero-i-2021/pgfn_11-1_03_a-constitucionalidade.pdf. Acesso em: 8 dez. 2021.
ALVES, Fernando Roberto Schnorr. A irradiação dos princípios da isonomia e da capacidade contributiva sobre tributos extrafiscais: uma análise da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 47, n. 149, dez./2020. Disponível em: http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/1103. Acesso em: 8 dez. 2021.
BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário brasileiro. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito financeiro e tributário. São Paulo: Celso Bastos, 2002.
BERCOVICI, Gilberto. O direito de propriedade e a Constituição de 1988: algumas considerações críticas. Cadernos de Direito, Piracicaba, v. 3, n. 5, p. 67-77, jul./dez. 2003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 21 jan. 2019.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em: 27 jan. 2019.
BUFFON, Marciano. Tributação e dignidade humana: entre os direitos e deveres fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. São Paulo: Malheiros, 2002.
COELHO, André Felipe Canuto; BORBA, Bruna Estima. Tributação e propriedade: uma alternativa ao admirável mundo novo. Revista do Direito Público, Londrina, v. 15, n. 3, p. 71-86, dez. 2020. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/37686/28741. Acesso em: 8 dez. 2021.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
DANTAS, Marcus Eduardo de Carvalho. Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade. Revista Direito GV, São Paulo, v.13, n. 3, p. 769-795, set./dez. 2017.
DE AMBROSIS, Adriano. Il rapporto tra etica e fisco al centro della riflessione del pensiero laico e religioso. Un'analisi dei principali contributi. Bergamo: Università degli studi di Bergamo, 2014. Disponível em: https://aisberg.unibg.it/retrieve/handle/10446/30748/16091/DT_De%20Ambrosis_Adriano_2014.pdf. Acesso em: 20 jan. 2019.
FREITAS, Juarez. Reflexões sobre moralidade e direito administrativo. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, p. 94-115, jan. 2008. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/671/462. Acesso em: 5 fev. 2019.
GALLO, Franco. Las razones del fisco: ética y justicia em los tributos (Le ragioni del fisco. Etica e giustizia nella tassazione). Madri: Marcial Pons, 2011.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2018.
JANUZZI, Ludmila Vital; SOUZA, Renata Martins de. A inexistência de isenção do imposto sobre a propriedade territorial predial e urbana (IPTU) ao idoso: uma afronta ao princípio da dignidade da pessoa humana?. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, v. 13, n. 24, p. 175-192, jul./2021. Disponível em: http://www.abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/289. Acesso em: 8 dez. 2021.
LEAL, Roger Stiefelmann. A propriedade como direito fundamental: breves notas introdutórias. Revista de Informação Legislativa. v. 49, n. 194, abr./jun. 2012, p. 53-64, Brasília. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/49/194/ril_ v49_n194_p53.pdf. Acesso em: 27 jan. 2019.
MARTINS, Marcelo Guerra. Tributação, propriedade e igualdade fiscal: sob elementos de Direito & Economia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
OLIVEIRA, José André Wanderley Dantas de; HOLMES, João Marcelo. O planejamento tributário abusivo das transnacionais e a erosão das bases tributárias: entre a legalidade e a moralidade. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo: IBDT, n.48. p. 647-695, 2021. Disponível em: https://ibdt.org.br/RDTA/edicoes/48-2021/. Acesso em: 08 dez. 2021.
PESSOA, Emanuel de Abreu. A Constitucionalização da Função Social da Propriedade: Alteração na Dogmática do Direito Civil. Revista Jurídica da FA7, v. 7, n. 1, p. 65-75, abr. 2010. Disponível em: https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/137. Acesso em: 6 dez. 2021.
PORTO, Éderson Garin. Estado de direito e direito tributário: norma limitadora ao poder de tributar. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
RODRIGUES, Hugo Thamir; PALUDO, Vivian. Remissões e anistias fiscais sob o enfoque da moral tributária: uma análise das renúncias concedidas pelo governo federal brasileiro nos anos de 2017 e 2018 e suas projeções para 2019 e 2020. Revista Argumentum – RA, Marília (SP), v. 21, n. 2, p. 687-705, mai./ago. 2020. Disponível em: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1118/785. Acesso em: 07 dez. 2021.
SIQUEIRA, Marcelo Sampaio; SIQUEIRA, Natercia Sampaio. Os efeitos do abandono na perda da propriedade imobiliária urbana: uma análise à luz do princípio da função social da cidade. Revista Jurídica da FA7, v. 17, n. 1, p. 109-125, 2020. Disponível em: https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/1223. Acesso em: 02 set. 2020.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do direito civil. In: Temas de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TIPKE, Klaus. Moral tributária do Estado e dos contribuintes = Besteuerungsmoral und steuermoral. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2012.
Copyright (c) 2021 Hugo Thamir Rodrigues, Vivian Paludo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.