Programas de intrusión digital y monitorización electrónica: desafíos y posibilidades para la seguridad pública y la persecución penal
Palabras clave:
Intrusión digital, Monitorización electrónica, Procesamiento penal, Seguridad PúblicaResumen
El problema de investigación de este artículo es: ¿cuáles son los límites legales para el uso de programas de intrusión digital y monitorización electrónica a la luz del sistema jurídico brasileño, especialmente en lo que respecta a la Acción para el No Cumplimiento de un Precepto Fundamental nº 1143? Se utilizaron el método del enfoque deductivo y el método monográfico de procedimiento. Ante el ascenso tecnológico, existe un uso creciente de mecanismos de intrusión digital con fines de seguridad pública, lo que ha generado la necesidad de estándares mínimos de protección. Se observa que la discusión judicial o legislativa debe guiarse por (i) el deber del Estado de ejercer eficazmente sus obligaciones en el ámbito de la seguridad pública y la persecución penal, observando el debido proceso legal (constitucional e infraconstitucional), (ii) los derechos individuales de privacidad e intimidad de la persona humana.
Citas
ALBRECHT, Hans-Jörg. Direito Penal e Periculosidade: a politica criminal entre prevenção, combate a perigos e retribuição de culpa. In: MACHADO, Marta R. de Assis; PÜSCHEL, Flavia Portella (org.). Reponsabilidade e Pena no Estado Democrático de Direito. São Paulo: FGV, 2016.
ALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales, 2000.
----. The Construction of Constitutional Rights. In Law & ethics of Human Rights, Volume 4, Issue 1. Article 2. Berkeley: Berkeley Electronic Press, 2010.
ANZANELLO, Greta Moura e DEMUTTI, Thiago Bosak. Ferramentas de tecnologia da informação e de bussines intelligence aplicadas à investigação do crime de lavagem de dinheiro. In WENDT, Emerson e LOPES, Fábio Motta. Investigação Criminal – Provas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
ATERNO, Stefano. Data retention: problematiche giuridiche e prospettive europee. In CAJANI, Francesco e COSTABILE, Gerardo. Gli accertamenti informatici nelle investigazioni penali: una prospettiva europea. Roma: UAE/IISFA, 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso em Habeas Corpus nº206846, Segunda Turma, Relator Min. Gilmar Mendes. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº. 1143. 2023.
BRENNER, Susan W. Cybercrime, cyberterrorism and cyberwarfare. In Revue Internationale
de Droit Pénal. V.77, 2006/3, pp.453/471, Disponível em: https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2006-3-page-453.htm. Acesso em: 26 mar. 2025.
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT. Headnotes to the Judgment of the First Senate of 20 April 2016. Disponível em https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2016/04/rs20160420_1bvr096609en.html. Acesso em: 26 mar. 2025.
CAJANI, Francesco e COSTABILE, Gerardo. Gli accertamenti informatici nelle investigazioni penali: una prospettiva europea. Roma: UAE/IISFA, 2021.
CASEY, Eoghan. Digital evidence and computer crime. New York: Elsevier, 2021.
COUTO, George Estefani de Souza. Inteligência policial judiciária e produção de prova. In WENDT, Emerson e LOPES, Fábio Motta. Investigação Criminal – Provas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
COSATBILE Gerardo. Scena criminis, documento informatico e formazione della prova penale. In Ciberspazio e Diritto, disponível no site http://www.altalex.com/documents/news/2005/04/27/scena-criminis-documento-informatico-e-formazione-della-prova-penale, Acesso em: 26 mar. 2025.
DAVIS, Howard. Human Rights and Civil Liberties. Cullompton: Willan Publishing, 2021.
DWORKIN, Ronald. The threat to patriotism. In CALHOUN, Craig; PRICE, Paul and TIMMER, Ashley. (eds). Understanding September 11. New York: The New Press, 2002
EUROPEAN COMMISSION. Recommendation for a Council Decision - authorizing the opening of negotiations in view of an agreement between the European Union and the United States of America on cross-border access to electronic evidence for judicial cooperation in criminal matters. Brussels, 5.2.2019 – COM (2019) 70. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52019PC0070. Acesso em: 30/03/2025.
EUROPEAN PARLIAMENT. European Parliament resolution on the first report on the implementation of the Data Protection Directive (95/46/EC). COM (2003) 265, 2004. Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/omk, Acesso em: 26 mar. 2025.
FROSINI, Tommaso Edoardo. Il diritto costituzionale alla sicurezza. In Forum on line di Quaderni costituzionali, Disponível em: http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/pre_2006/440.pdf, Acesso em: 26 mar. 2025.
HAGGERTY, Kevin D. Ten thousand times larger – anticipating the expansion of surveillance. In GOOLD, Benjamin and NEYLAND, Daniel. New directions in surveillance and privacy. Devon/UK: Willan Publishing, 2019.
JOHNSON, David R.; POST, David. Law and Borders - the rise of law in cyberspace. In Stanford Law Review, V. 48, nº5, may 1996.
KUKSO, Federico. Una historia de control. In El Atlas de la revolución digital – del sueño libertario al capitalismo de vigilancia. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2019.
LA MUSCATELLA, Donato. La ricerca delle fonti di prova sulle reti di cloud computing: le nuove frontiere delle investigazioni digitali tra profili giuridici e questioni operative. In Rivista Ciberspazio e Diritto, Vol.3, 2013.
LEAL, Rogerio Gesta e MONTE, Mario. Limites do direito fundamental de proteção de dados em face da instrução probatória no processo penal. In LEAL, Rogerio Gesta; GAVIÃO, Anizio Pires e DIAS, Handel Martins. Tutelas à Efetivação de Direitos Públicos Incondicionados, V.1. São Paulo: Ática, 2023.
LEAL. Rogério Gesta. Aspectos constitutivos da teoria da argumentação jurídica: a contribuição de Robert Alexy. In Revista de Investigações Constitucionais. Vol.1, nº2, maio/agosto de 2014. Curitiba: Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR, 2014.
LEAL, Rogério Gesta. Direito fundamental à proteção de dados em tempos de pandemia: necessárias equações entre segurança pública e privada. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 14, n. 43, p. 357-374, jul./dez., 2020.
LIPTON, Eric; SANGER, David E. and SHANEDEC, Scot. The Perfect Weapon: how russian cyberpower invaded the U.S., publicado no The New York Times, edição de 13/12/2016, Disponível em https://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html, Acesso em: 26 mar. 2025.
NAÇÕES UNIDAS (2022). O direito à privacidade na era digital: Relatório do Gabinete do
Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Trad. DUTRA, Luíza,
SANTARÉM, Paulo Rená da Silva. Genebra: ONU, 4.8.2022.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10 ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2010.
SHIMABUKURO, Adriana e ABREU E SILVA, Melissa Garcia Blagitz de. Internet, Deep Web e Dark Web. In SILVA, Ângelo Roberto Ilha da. (org.). Crimes Cibernéticos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
SNOWDEN, Edward. Permanent Record. New York: Metropolitan Books, 2019.
SHIMABUKURO, Adriana e ABREU E SILVA, Melissa Garcia Blagitz de. Internet, Deep Web e Dark Web. In SILVA, Ângelo Roberto Ilha da. (org.). Crimes Cibernéticos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
ZAGREBELSKI, Gustavo. El derecho dúctil. Torino: Giulio Einaudi, 1992.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pedro Henrique Hermes, Rogério Gesta Leal

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores declaran que
a) la contribución es original e inédita y que no está en proceso de evaluación en otra revista,
b) son totalmente responsables de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos;
c) autorizan a los editores de RJFA7 realizar ajustes textuales y adecuación del artículo a las normas de publicación;
d) en caso de aceptación, RJFA7 detenta el derecho de primera publicación, bajo licencia CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International.
Los autores se quedan con la reproducción, total o parcialmente, con el necesario reconocimiento de la publicación inicial, ya sea para distribución exclusiva o para distribución en línea, con fines no comerciales, y se garantizan las mismas reglas de licencia.






