Será que o Direito é um Fenômeno Natural? Uma Crítica da Posição de Pontes de Miranda

Auteurs

  • Günther Maluschke Universidade de Tübingen

DOI :

https://doi.org/10.24067/rjfa7;7.1:157

Mots-clés :

Natureza, Naturalidade, Cientificismo, Método indutivo, Sociologia compreensiva

Résumé

A temática deste artigo é um exame crítico da tese da “Naturalidade do Fenômeno Jurídico” de Pontes de Miranda assim como uma refutação do método indutivo defendido por este autor, mas não aceito por Einstein como método adequado das ciências. Em contraste ao cientificismo de Pontes de Miranda pretende-se mostrar a superioridade de uma “sociologia compreensiva” no sentido de Max Weber

Biographie de l'auteur

Günther Maluschke, Universidade de Tübingen

Doutor em Filosofia pela Universidade de Bonn. Livre-docente pela Universidade de Tübingen (Alemanha).

Références

EINSTEIN, Albert. Como vejo o mundo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.

ISAACSON, Walter. Einstein. Sua vida, seu universo. 2. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

MALUSCHKE, Günther. A bioética e o biodireito: aspectos e controvérsias. Revista Jurídica da Fa7, v. VI, n 1, p. 53-64, abr. 09.

PINTO, Agerson Tabosa. Sociologia Geral e Jurídica. Fortaleza: Qualygraf, 2005.

PONTES DE MIRANDA. Sistema de Ciência Positiva do Direito. V. I — IV. Campinas: Bookseller, 2000.

PONTES DE MIRANDA. Introdução à Política Científica. Rio de Janeiro: Forense, 1983.

WEBER, Max. Economia e Sociedade, Fundamentos da Sociologia Compreensiva. Brasília: UnB, 1991.

WILL, Clifford M. Einstein Estava Certo? Colocando a Relatividade Geral à prova. Brasília: UnB, 1996.

Téléchargements

Publiée

2010-04-30

Comment citer

Maluschke, G. (2010). Será que o Direito é um Fenômeno Natural? Uma Crítica da Posição de Pontes de Miranda. Revue Juridique FA7 , 7(1), 357–367. https://doi.org/10.24067/rjfa7;7.1:157

Numéro

Vol. 7 (2010): Revista Jurídica da FA7 (FA7 Law Review)

Rubrique

Artigos

Licence

O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.

Authors declare that

a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.

The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.