A liberdade de expressão como direito de ser informado e os algoritmos como limitadores do discurso público. Um risco ao pluralismo de ideias e à democracia

Autori

  • Luiz Felipe Ferreira dos Santos Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
  • Atalá Correia Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Parole chiave:

liberdade de expressão, algoritmos, bolhas sociais, pluralismo, democracia

Abstract

O presente estudo propõe-se a analisar o direito da liberdade de expressão em sua acepção de direito fundamental de ser informado. Objetiva-se verificar em que medida as redes socais, especialmente o Instagram e Facebook, por meio de seus algoritmos, fomentam (ou não) o pluralismo de ideias e a democracia. Utilizando-se do método hipotético-dedutivo, verificou-se que os algoritmos estão formando bolhas sociais (ou favos de mel), diminuindo o pluralismo de ideias, com prejuízos ao direito de ser informado, aumento da polarização política, da intolerância e dos extremismos, de modo nocivo à democracia. Concluiu-se que as redes sociais, paradoxalmente, de um lado, potencializam a liberdade de expressão, mas a lógica algorítmica atual causa os efeitos nocivos mencionados.

Biografia autore

Atalá Correia, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Doutor e Mestre em Direito Civil pela Faculdade de Direito do Largo São Francisco da Universidade de São Paulo. É professor do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP). Atualmente em estágio pós-doutoral em Direito Civil pela Faculdade de Direito do Largo São Francisco da Universidade de São Paulo. É Juiz de Direito no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, onde vem ao longo dos anos atuando em jurisdição cível e penal. É juiz de interligação do CNJ perante o CNMP. Foi Juiz Instrutor no Superior Tribunal de Justiça, entre 2021 e 2022. Foi Assessor de Ministra no Superior Tribunal de Justiça, entre 2007 e 2009. Advogou no contencioso cível e societário entre 1998 e 2005. É Presidente da Seção Estadual do Distrito Federal da Associação de Direito de Família e das Sucessões (ADFAS), Membro da Rede de Pesquisa em Direito Civil Contemporâneo, Membro do Instituto Brasileiro de Estudos em Responsabilidade Civil, Membro dos grupos de pesquisa Direito Privado no Século XXI e Peter Haberle. Membro da EPLO - European Public Law Organization.

Riferimenti bibliografici

Abranches, S. (2019). Polarização radicalizada e ruptura. In Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil hoje (Cap. 1, pp. 11-34). Companhia das Letras.

Alegría, J. P. (2023, julio-diciembre). Anotaciones iniciales para una reflexión ética sobre la regulación de la Inteligencia Artificial en la Unión Europea. Revista de Derecho, (28), 1-34. DOI: 10.22235/rd28.3264

Allcott, H. & Matthew G. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-36. DOI: 10.1257/jep.31.2.211.

Arguição de descumprimento de preceito fundamental 130 (ADPF). (2009). Supremo Tribunal Federal, DJe n. 208, p. 6 nov. 2009. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605411

Aristóteles, 384-322 a.C. (2017). A política. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Ato Institucional nº 5, de 13 de dezembro de 1968. (1968). Presidência da República Federativa do Brasil [online]. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ait/ait-05-68.htm

Avritzer, L. (2018, maio-ago.). O pêndulo da democracia no Brasil: uma análise da crise 2013–2018. Novos Estud. CEBRAP, 37(2), 273-289. DOI: http://dx.doi.org/10.25091/

BBC. (2021, 7 de janeiro). Trump é banido do Facebook e do Instagram por tempo indeterminado. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55580191

Bocchino, L. A., Furbino, M. A. & Sampaio, J. A. (2021). Capitalismo de vigilancia y tecnopolítica: los derechos fundamentales de privacidad y libertad de expresión bajo ataque. Opinión Jurídica, 20(42), 509-527. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a21

Callejón, F. B. (2018, set.-dez.). As duas grandes crises do constitucionalismo diante da globalização no século XXI (H. C. Gusmão, Trad.). Espaço Jurídico: Journal of Law, 19(3), 681-702.

Callejón, F. B. (2022). La constitución del algoritmo. Etudios n. 9, Saragoza, Serie Universidad, v. 1, Fundación Manuel Giménez Abad, 2022.

Carmo, W. (2024, 31 janeiro). Big techs cometeram ‘abuso de poder e violações à ordem de consumo’ contra o PL das Fake News, diz PF. Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/justica/big-techs-cometeram-abuso-de-poder-e-violacoes-a-ordem-de-consumo-contra-o-pl-das-fake-news-diz-pf/

Constitución Española. (1978, 27 de deciembre). Diário Oficial do Estado, Palácio das Cortes. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229

Constituição da República Federativa do Brasil. (1988). Senado Federal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Constitution Annotated. (2024). Analysis and Interpretation of the U. S. Constitution. https://constitution.congress.gov/browse/amendment-1/

Correia, A. (2018). O uso da inteligência artificial no espaço da mediação. In G. F. Mendes, C. B. Morais, C. C. Campo (org.). Reforma do Estado Social no contexto da globalização. FGV Projetos. https://fgvprojetos.fgv.br/sites/fgvprojetos.fgv.br/files/publicacao_forumlisboa_completo.pdf

Dahl, R. A. (2016). Sobre a democracia (B. Sidou, Trad.). Editora Universidade de Brasília. (Original publicado em 2001)

Decreto 678, de 06 de novembro de 1992. (1992). Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Presidência da República Federativa do Brasil. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/anexo/and678-92.pdf

Dikötter, F. (2022). Como ser um ditador: o culto à personalidade no século XX (P. Diniz, Trad.). Intrínseca. (Original publicado em 1961)

Dreher, A. U. (2008). Pluralismo na teoria e na pesquisa: e agora? Revista Brasileira de Psicanálise, 42(2), p. 131-153. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbp/v42n2/v42n2a12.pdf

Feitosa, D. F. (2024, 14 fevereiro). PF aponta abuso de google e telegrama em campanha de alerta contra o PL da censura. Gazeta do Povo. https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/pf-aponta-abuso-do-google-e-telegram-em-campanha-de-alerta-contra-pl-da-censura/

Gama Neto, R. B. (2011, fev.). Minimalismo Schumpeteriano, teoria econômica da democracia e escolha racional. Rev. Sociol. Polit., 19(38), 2011. https://doi.org/10.1590/S0104-44782011000100003

Gaspari, E. (2014). O Sacerdote e o Feiticeiro: a ditadura derrotada (2ª ed.). Intrínseca.

Gillespie, T. (2018, jan.-abr). The relevance of algorithms. A relevância dos algoritmos (A. Jurno, Trad.). Parágrafo, 6(1), 95-121. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5971548/mod_resource/content/1/722-2195-1-PB.pdf

Habermas, J. (2003). Direito e democracia: entre facticidade e validade (F. B. Siebeneichler, Trad.) (2ª ed., Vol. 1). Tempo Brasileiro. (Original publicado em 1929)

Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. (2018). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Presidência da República Federativa do Brasil [online]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem (R. Aguiar, Trad.). Zahar.

Lopes, E. L. (2023). Regulação é Censura? Igual Liberdade de Expressão e Democracia na Constituição de 1988. Dados, 66(3), 1-40. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.3.298

Marinero, C. M. G. (2022). El derecho a la información en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia mexicana. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(46), 337–350. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17059.

Mendes, L. (2024, 31 janeiro). PF vê abuso de poder e manipulação de Google e Telegram em campanha sobre PL das Fake News. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pf-ve-abuso-de-poder-e-manipulacao-de-google-e-telegram-em-campanha-sobre-pl-das-fake-news/

Mendes, L. S. & Mattiuzzo, M. (2019). Discriminação algorítmica: conceito, fundamento legal e tipologia. Direito Público, 16(90), 39-64. https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3766

Monts, M. A. (2021). Internet, redes sociales y libertad de expresión. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(44), 37–54. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16157.

Mounk, Y. (2019). O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la (C. A. Leite & D. Landsberg, Trad.). Companhia das Letras.

Murgia, M. (2019). Instruções para se tornar um fascista (J. Scamparini, Trad.; A. Martini & A. Stahel, Rev.). Editora Âyiné.

Organização das Nações Unidas. (1948). Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948. https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/portuguese?LangID=por

Orlowski, J. (Diretor). (2020). O dilema das Redes [Documentário]. Netflix. https://www.netflix.com/br/title/81254224

Pereira, L. F. & Mortari, M. (2023, 10 maio). Moraes manda Telegram remover mensagens contrárias ao PL das Fake News e publicar retratação, empresa cumpre ordens. InfoMoney. https://www.infomoney.com.br/politica/moraes-manda-telegram-remover-mensagens-contrarias-ao-pl-das-fake-news-e-determina-retratacao/

Piovesan, F. (2017). Direitos humanos e o direito constitucional internacional (17ª ed.). Saraiva.

Projeto de Lei n. 2.630/2020. (2020, 30 de julho). Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Câmara dos Deputados [online]. https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2256735

Projeto de Lei n. 759/2023. (2023, 01 de março) Regulamenta os sistemas de Inteligência Artificial, e dá outras providências. Câmara dos Deputados [online]. https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2349685

Sarlet, I. W. & Sarlet, G. B. S. (2022). Algumas notas sobre a relação entre inteligência artificial, proteção de dados pessoais e os direitos fundamentais na ordem constitucional brasileira. Revista Jurídica de Asturias, 45(2022), 85-103. https://hdl.handle.net/10923/24894

Schumpeter, J. A. (1961). Capitalismo, socialismo e democracia (R. Jungmann, Trad.). Editora Fundo de Cultura.

Sintes-Olivella, M. & Mateu-Sáez, F. (2023, ene-abr.). Pluralismo y verdad: del liberalismo clásico a la posmodernidad tardía. Tópicos, Revista de Filosofía, (65), 433-450. http://doi.org/10.21555/top.v650.2035

Souza, G. (2023, 21 de julho). Qual a rede social mais usada em 2023? A resposta vai te surpreender. Techtudo, Editora Globo. https://www.techtudo.com.br/listas/2023/07/qual-a-rede-social-mais-usada-em-2023-a-resposta-vai-te-surpreender-edapps.ghtml

Tello, A. (2023). Sobre el colonialismo digital. Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. Mediaciones de la Comunicación, 18(2), p. 89-100 [ISSN 1510-5091; ISSN 1688-8626]. https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3523

Tovar, F. (2021, junio). Filtro burbuja: ¿Cuál es el costo de la personalización digital? Rev. chil. derecho tecnol., 10(1), p. 29-52. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-25842021000100029&lng=es&nrm=iso

Tribunal Superior Eleitoral. (2022, 11 de agosto). Contra fake news, Instagram e Facebook colocam avisos em postagens sobre Eleições 2022. https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2021/Dezembro/contra-fake-news-instagram-e-facebook-colocam-avisos-em-postagens-sobre-eleicoes-2022

Twitter. (2024). Como lidamos com desinformação no Twitter. Disponível em: https://help.twitter.com/pt/resources/addressing-misleading-info. Acedido a 8 fevereiro de 2024.

União Europeia. (2018, 9 de março). Inteligência artificial: Comissão lança trabalho sobre relação entre tecnologia de ponta e normas éticas. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/IP_18_1381

União Europeia. (2024). Uma abordagem europeia da inteligência artificial. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/policies/european-approach-artificial-intelligence

Universidade Federal de Santa Maria. (1789). Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/414/2018/10/1789.pdf

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-04-14

Come citare

Ferreira dos Santos, L. F., & Correia, A. (2026). A liberdade de expressão como direito de ser informado e os algoritmos como limitadores do discurso público. Um risco ao pluralismo de ideias e à democracia. Rivista Giuridica FA7 , 22(2), 18–40. Recuperato da https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/1845