Para além da subordinação: crítica ontológica e reconstrução normativa do Direito do Trabalho no capitalismo de plataforma
Mots-clés :
Subordinação jurídica, Capitalismo de plataforma, Dependência econômica, Assimetria estrutural, Direito do TrabalhoRésumé
O presente trabalho investiga a suficiência da subordinação jurídica como fundamento e critério de incidência do Direito do Trabalho no contexto das transformações contemporâneas do capitalismo, especialmente diante da expansão do trabalho em plataformas digitais. Parte-se do problema de pesquisa consistente em saber se a categoria tradicional de subordinação, construída a partir do modelo industrial, ainda é capaz de captar adequadamente as novas formas de controle, dependência e organização do trabalho. O objetivo geral consiste em analisar criticamente os limites ontológicos, normativos, hermenêuticos e retóricos da subordinação jurídica, bem como propor fundamentos alternativos mais adequados à realidade atual. Como objetivos específicos, destacam-se: (i) reconstruir a subordinação como tecnologia de poder; (ii) examinar sua crise no capitalismo de plataforma; (iii) identificar suas insuficiências enquanto critério exclusivo de proteção; e (iv) desenvolver as categorias de dependência econômica e assimetria estrutural como bases para a reconfiguração do Direito do Trabalho. A pesquisa adota metodologia qualitativa teórico-dogmática, com abordagem interdisciplinar, articulando contribuições da teoria do direito, da filosofia social e da sociologia do trabalho. Conclui-se que a centralidade dessa categoria se revela insuficiente diante das novas dinâmicas produtivas, exigindo sua relativização e a incorporação de critérios baseados na dependência econômica e na assimetria estrutural de poder. Tais categorias mostram-se mais adequadas para captar situações de vulnerabilidade e orientar a reconstrução do Direito do Trabalho brasileiro, preservando sua função histórica de proteção diante das desigualdades do sistema econômico.
Références
ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização do trabalho: subsunção real da viração. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, 2020.
ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, v. 34, n. 98, p. 111-126, 2020.
ABÍLIO, Ludmila Costhek. Sem maquiagem: o trabalho de um milhão de revendedoras de cosméticos. São Paulo: Boitempo, 2014.
ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2009.
ADEODATO, João Maurício. Filosofia do direito: uma crítica à verdade na ética e na ciência. São Paulo: Saraiva, 2002.
ANTUNES, Ricardo. Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020.
ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.
ANDRADE, Everaldo Gaspar Lopes de. Princípios de direito do trabalho e teoria crítica. São Paulo: LTr, 2014.
BARROSO, Fábio Túlio. Direito do trabalho e transformações contemporâneas. Belo Horizonte: RTM, 2018.
BAYLOS, Antonio. Derecho del trabajo: modelo para armar. Madrid: Trotta, 1991.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n. AIRR-20614-50.2020.5.04.0014. Relator: Ministro Alexandre Ramos. 4ª Turma. Julgado em 1º mar. 2023. Disponível nos registros oficiais do Tribunal Superior do Trabalho.
BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. Processo n. 0010258-59.2020.5.03.0002. 11ª Turma. Relator: Desembargador Antônio Gomes de Vasconcelos. Julgado em 2021.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. AIRR-1000123-89.2017.5.02.0038. 5ª Turma. Relator: Ministro Breno Medeiros. Julgado em 05 fev. 2020.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. RR-100353-02.2017.5.01.0066. 3ª Turma. Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado. Julgado em 13 abr. 2022.
COLLINS, Hugh. Employment Law. Oxford: Oxford University Press, 2010.
DEAKIN, Simon; WILKINSON, Frank. The law of the labour market: industrialization, employment, and legal evolution. Oxford: Oxford University Press, 2005.
DE STEFANO, Valerio. Algorithmic bosses and how to tame them. Comparative Labor Law & Policy Journal, v. 41, n. 4, p. 1-33, 2020.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 19. ed. São Paulo: LTr, 2023.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2015.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 2014.
KRACIESKI, Gabriel José. Entregadores de aplicativos e subordinação: desafios de enquadramento jurídico. Revista Eletrônica de Direito, 2024.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.
OLIVEIRA, Murilo Carvalho Sampaio. Subordinação jurídica e dependência econômica. São Paulo: LTr, 2019.
PACHUKANIS, Evgeny B. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Boitempo, 2017.
PEREIRA, Alexandre Pimenta Batista. Subordinação algorítmica: elementos para constatação do vínculo de emprego em trabalhadores por aplicativo. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Belo Horizonte, v. 69, n. 107, p. 163–184, 2023.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
RAWLS, John. A Theory of Justice. rev. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
RIBEIRO, L. L. Plataformas digitais e subordinação algorítmica: reflexos no Direito do Trabalho. Revista de Direito, 2023.
RODRIGUEZ, Américo Plá. Princípios de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2000, p. 281–290.
SILVA, Alexsandro Alves da; SOARES, Tiago Ferreira; ALMEIDA, Pedro Henrique Silva. A ilusão da autonomia nas plataformas digitais: controle algorítmico no trabalho uberizado. In: Perspectivas Contemporâneas do Direito do Trabalho. 2024.
SOUTO MAIOR, Jorge Luiz. Curso de direito do trabalho: teoria geral do direito do trabalho. São Paulo: LTr, 2011.
SOUZA, M. J. C. L. Uberização do trabalho e regulação jurídica: desafios contemporâneos. 2022.
SOUZA FILHO, Flavio Felix; VALÕES, José Inaldo. Subordinação algorítmica e (não) reconhecimento do vínculo empregatício: uma análise crítica da uberização no Direito do Trabalho brasileiro (TRT-19 e TST, 2016–2025). RJNM – Revista Jurídica, v. 7, n. 2, 2026.
SRNICEK, Nick. Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra, 2018.
STANDING, Guy. O precariado: a nova classe perigosa. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. São Paulo: Saraiva, 2014.
SUSSEKIND, Arnaldo. Instituições de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2005, p. 215–222.
SUPIOT, Alain. Homo juridicus: ensaio sobre a função antropológica do direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2007.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© José Lourenço Torres Neto 2026

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.





