Las posibilidades de utilizar la expropiación judicial privada por posesión-trabajo en el contexto de las políticas de regularización del suelo urbano: el ejemplo del plan maestro del municipio de rio de janeiro

Auteurs

  • Luiz Eduardo Barbosa Junior Universidade de Marília - UNIMAR
  • Rubén Miranda Gonçalves Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
  • Valter Moura do Carmo Universidade Federal do Tocantins - UFT

DOI :

https://doi.org/10.24067/rjfa7;20.3:1784

Mots-clés :

Expropiación judicial privada por posesión-trabajo, Regularización de tierras, Función social de la propiedad, Políticas de vivienda, Plan Maestro del Municipio de Río de Janeiro

Résumé

El objetivo del presente trabajo fue estudiar, a través de la investigación bibliográfica y documental, utilizando el procedimiento deductivo, las posibilidades de utilizar la expropiación judicial privada por posesión-trabajo para la política de regularización de suelo urbano, utilizando el Plan Maestro del Municipio de Río de Janeiro. La investigación condujo a entendimientos sobre el referido instituto, sus características, trámites y relación con la función social de la propiedad, así como sobre la posibilidad de pago de indemnizaciones por parte del Gobierno en acciones o políticas de vivienda. Se concluyó que el instituto podría ser utilizado en el contexto de las políticas de regularización de tierras en el Municipio de Río de Janeiro, incluso mediante el uso de recursos del Fondo Municipal de Desarrollo Urbano, excepto en los casos en que se ocupen áreas de riesgo ambiental.

Bibliographies de l'auteur

Rubén Miranda Gonçalves, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Profesor del Área de Filosofía del Derecho en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Postdoctor en Derecho por la Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Doctor en Derecho con mención internacional, Máster en Derecho de las Administraciones e Instituciones Públicas y Licenciado en Derecho, con Grado, con la calificación de sobresaliente por la Universidad de Santiago de Compostela, España.

Valter Moura do Carmo, Universidade Federal do Tocantins - UFT

Possui graduação em Direito pela Universidade de Fortaleza; mestrado em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza com período sanduíche na Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e doutorado em Direito pela UFSC, tendo realizado o doutorado sanduíche na Universidade de Zaragoza (Espanha) com bolsa do PDSE da CAPES e período de investigação na Universidade Federal da Paraíba - UFPB com bolsa do PROCAD da CAPES. Atualmente é professor colaborado do mestrado em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos da UFT em convênio com a Esmat/TJTO; membro do conselho fiscal do CONPEDi. Membro da Comissão de Estudo de Identificação e Descrição da ABNT. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional, Direito Internacional e Direitos Humanos. Editor-Adjunto da Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos.

Références

BRASIL. Código Civil. 2002. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. I Jornada de Direito Civil. Enunciado 82. 2002. Dispo-nible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/709. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. I Jornada de Direito Civil. Enunciado 84. 2002. Dispo-nible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/712. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. III Jornada de Direito Civil. Enunciado 240. 2004. Disponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/466. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. III Jornada de Direito Civil. Enunciado 241. 2004. Disponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/468. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. IV Jornada de Direito Civil. Enunciado 304. 2006. Disponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/299. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. IV Jornada de Direito Civil. Enunciado 308. 2006. Disponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/308. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. IV Jornada de Direito Civil. Enunciado 309. 2006. Disponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/310. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Conselho da Justiça Federal. V Jornada de Direito Civil. Enunciado 496. 2007. Dis-ponible en: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/565. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Disponible en: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/consti/1988/constituicao-1988-5-outubro-1988-322142-publicacaooriginal-1-pl.html. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Lei nº 10.257. Regula los artículos 182 y 183 de la Constitución Federal, establece los lineamientos generales de la política urbana y dicta otras disposiciones. 2001. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10257.htm. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgInt no AREsp: 1169567-RS. Relator: Ministro Mau-ro Campbell Marques. Publicado em: 16 abr. 2020. Disponible en: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/574630385/agravo-interno-no-agravo-em-recurso-especial-agint-no-aresp-1169567-rs-2017-0235953-0/inteiro-teor-574630394. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AREsp: 539913-PR. Relator: Ministro Raul Araújo, Publicado em: 09 abr. 2015. Disponible en: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/180096109/agravo-em-recurso-especial-aresp-539913-pr-2014-0158104-0. Consultado el: 10 dic. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RMS 27385-RJ. Relator: Ministro Herman Benjamin. Publicado em: 27 abr. 2011. Disponible en: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19112369/recurso-ordinario-em-mandado-de-seguranca-rms-27385-rj-2008-0164730-4-stj/relatorio-e-voto-19112371?ref=serp. Consultado el: 10 dic. 2023.

CORDERO QUINZACARA, Eduardo. De la propiedad a las propriedades: la evolución de la concepción liberal de la propiedad. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católi-ca de Valparaíso, v. XXXI, p. 493-525, jul./dez., 2008. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n31/a14.pdf. Consultado el: 26 dic. 2023.

LÔBO, Paulo. Direito Civil: coisas. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

LOUREIRO, Francisco Eduardo. Arts. 1.196 a 1.510: coisas. In: PELUSO, Cezar. (coord.). Código civil comentado: doutrina e jurisprudência. 7. ed. Barueri: Manole, 2013. p. 1126-1610.

MARINHO JÚNIOR, Jânio Urbano. Pullman e Pinheirinho: reflexões a respeito da função social da propriedade e do instituto da desapropriação judicial privada por posse-trabalho. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF: 16 abr. 2018. Disponible en: www.conteudojuridico.com.br. Consultado el: 15 dic. 2023.

OLIVEIRA, Francisco Cardozo. Hermenêutica e tutela da posse e da propriedade. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

PÉREZ ÁLVAREZ, María Del Pilar. La función social de la propiedad privada. su protección jurídica. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid - RJUAM, Madrid, n. 30, p. 17-47, jul./dic. 2014. Disponible en: https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/5582/5998. Consultado el: 26 dic. 2023.

RIO DE JANEIRO (Município). Lei Complementar n. 111. 2011. Disponible en: www.rio.rj. gov.br. Consultado el: 10 dic. 2023.

ROCHA, José de Albuquerque. Novas reflexões sobre a função social da propriedade. Gene-sis: revista de direito processual civil, n. 18, p. 711, ano 5, 2000.

ROCHA, Silvio Luís Ferreira da. A função social da propriedade pública. São Paulo: Malhei-ros, 2005.

SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 3ª Vara Cível do Fórum Regional de Santo Amaro. Processo número 926. 1984. Disponible en: www.tjsp.jus.br. Con-sultado el: 15 dic. 2023.

SOUZA, Sergio Iglesias Nunes de. O direito humano da moradia após a Emenda Constitucio-nal n. 26, de 2000 e sua análise com o direito de habitação no direito civil. Revista Argumen-tum, Marília, v. 16, p. 73-98, jan./dez., 2015. Disponible en: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/121/28. Consultado el: 26 dic. 2023.

SOUZA, Sharon Cristine Ferreira de. Incentivos fiscais face à responsabilidade social da em-presa diante dos novos moldes do Estado Regulador. Estudos: Revista de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas da UNIMAR, Marília, v. 12, n. 12, p. 39-56, 2008. Disponible en: http://www.unimar.br/biblioteca/publicacoes/2010/estudos_12.pdf. Consultado el: 26 dic. 2023.

TARTUCE, Flávio. Direito Civil: direito das coisas. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

TEIZEN JÚNIOR, Augusto Geraldo. A função social no código civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

TEPEDINO, Gustavo; AZEVEDO, Antônio Junqueira. Comentários ao Código Civil. v. 14: direito das coisas. São Paulo: Saraiva, 2011.

TORRES, Marcos Alcino de Azevedo; MOURA, Emerson Affonso da Costa. A vedação cons-titucional de usucapião dos bens públicos e a função social da propriedade: da mera detenção ao reconhecimento da posse funcionalizada pelos particulares. Revista de Direito da Cidade, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 1941-1965, jan./jun., 2018. Disponible en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/view/36229. Consultado el: 26 dic. 2023.

ZAVASCKI, Teori Albino. A tutela da posse na Constituição e no projeto do Código Civil. In: MARTINS-COSTA, Judith (org.). A reconstrução do direito privado. São Paulo: RT, 2002. p. 843-861.

Téléchargements

Publiée

2023-09-01

Comment citer

Barbosa Junior, L. E., Gonçalves, R. M., & Carmo, V. M. do. (2023). Las posibilidades de utilizar la expropiación judicial privada por posesión-trabajo en el contexto de las políticas de regularización del suelo urbano: el ejemplo del plan maestro del municipio de rio de janeiro. Revue Juridique FA7 , 20(3), 133–152. https://doi.org/10.24067/rjfa7;20.3:1784

Numéro

Vol. 20 No 3 (2023): Revista Jurídica da Fa7 (Fa7 Law Review)

Rubrique

Artigos

Licence

© Luiz Eduardo Barbosa Junior, Rubén Miranda Gonçalves, Valter Moura do Carmo 2023

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.

Authors declare that

a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.

The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.