CONTROLE JURISDICIONAL DAS OMISSÕES INCONVENCIONAIS
DOI:
https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:259Palabras clave:
Controle De Convencionalidade, Omissão Inconvencional, Direitos humanos, Força normativa do tratado, Proteção multinívelResumen
Quando a eficácia de um tratado internacional de direitos humanos é frustrada por uma inação das autoridades nacionais, que deixam de adotar as medidas oportunas e satisfatórias para garantir o pleno cumprimento do compromisso internacional, tem-se uma omissão inconvencional. Neste artigo, analisa-se o controle jurisdicional das omissões inconvencionais, a fim de verificar em que medida os órgãos responsáveis pela jurisdição constitucional poderão, com as ferramentas próprias do direito constitucional, enfrentar o problema da não-efetivação dos tratados internacionais por inércia dos agentes estatais. As soluções apresentadas buscam reforçar um diálogo multinível entre os vários órgãos de proteção, visando desenvolver, mediante um enriquecimento recíproco, um sistema cada vez mais expansivo de tutela da dignidade.
Citas
BANK, Roland. Tratados Internacionales de Derechos Humanos Bajo el Ordenamiento Jurídico Alemán. In: Ius et Praxis v. 9, n. 1, 2003
BAZÁN, Víctor. El Control de Convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas. In: BAZÁN, Víctor & NASH, Claudio. Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales: el control de convencionalidad. Universidad de Chile e Konrad Adenauer Stiftung, 2011
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. “Brancosos” e Interconstitucionalidade: itinerários dos discursos sobre a historicidade constitucional. Coimbra: Almedina, 2006
FAVOREAU, Luis. El bloque de la constitucionalidad. In: Revista del Centro de Estudios Constitucionales. n. 5, janeiro-março, 1990, pp. 45/67
GARAVITO, César Rodriguez & KAUFFMAN, Celeste. Guía para Implementar Decisiones sobre Derechos Sociales: estrategias para los jueces, funcionarios y activistas. Bogotá, Dejusticia, 2014
GÓNGORA MERA, Manuel Eduardo. Diálogos Jurisprudenciales entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y La Corte Constitucional de Colômbia: una visión coevolutiva de la convergência de estándares sobre derechos de las víctimas. In: BOGDANDY, Armin von e outros (org.). La Justicia Constitucional y su Internacionalización. ¿Hacia un Ius Cosntitucionale Commune En América Latina?, T. Ii. Unam: México, 2010, pp. 403/430
KAHNEMAN, Daniel. Pensar, Depressa e Devagar (Thinking, Fast and Slow, 2011). Trad. Pedro Vidal. Lisboa: Temas & Debates, 2012
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
PERNICE, Ingolf & KANITZ, Ralf. Fundamental Rights and Multilevel Constitutionalism in Europe. In: Humboldt-Universität zu Berlin - WHI Paper 7/04. Disponível on-line: http://tinyurl.com/b85qlkw.
PERNICE, Ingolf. The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action. In: Columbia Journal of European Law, Vol. 15, No. 3/2009, p. 349-407. Disponível on-line: http://tinyurl.com/c9ke6ge;
PENICE, Ingolf. Multilevel Constitutionalism in European Union. In: European Law Review, 27, 511–29. Disponível on-line: whi-berlin.de/documents/whi-paper0502.pdf;
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e Justiça Internacional. 6a ed. São Paulo: Saraiva, 2015
RAMÍREZ, Sérgio García. El Control Judicial Interno de Convencionalidad. In: Revista IUS v. 5, n. 28, jul/dez 2011
SILVA, Virgílio Afonso. Colisões de Direitos Fundamentais entre Ordem Nacional e Ordem Internacional. In: NEVES, Marcelo. Transconstitucionalidade do Direito: novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas. São Paulo: Quartier Latin, 2010
UPRIMY, Rodrigo. El Bloque de Constitucionalidad en Colombia: un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. In: Red de Escuelas Sindicales, Universidad de Alcalá, 2005, disponível on-line: http://redescuelascsa.com/sitio/repo/DJS-Bloque_Constitucionalidad%28Uprimny%29.pdf.
UREÑA, René. Proteção Multinível dos Direitos Humanos na América Latina? Oportunidades, desafios e riscos. In: Proteção Multinível de Direitos Humanos. REDE - DHES, 2014
URUEÑA, Rene. Espejismos Constitucionales. La promessa incumplida del constitucionalismo global. In: Revista de Derecho Público 24. Univesidad de Los Andes - Facultad de Derecho Março de 2010
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores declaran que
a) la contribución es original e inédita y que no está en proceso de evaluación en otra revista,
b) son totalmente responsables de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos;
c) autorizan a los editores de RJFA7 realizar ajustes textuales y adecuación del artículo a las normas de publicación;
d) en caso de aceptación, RJFA7 detenta el derecho de primera publicación, bajo licencia CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International.
Los autores se quedan con la reproducción, total o parcialmente, con el necesario reconocimiento de la publicación inicial, ya sea para distribución exclusiva o para distribución en línea, con fines no comerciales, y se garantizan las mismas reglas de licencia.