The eye and the portrait: metaphorical aspects of the juridical fact theory
DOI:
https://doi.org/10.24067/rjfa7;16.2:545Keywords:
Juridical fact theory, Rhetoric, Pontes de MirandaAbstract
This paper intends to analyze – as well as compliment – under a rhetoric perspective, the juridical fact theory developed by Pontes de Miranda, focusing on the ontology of its “world of law”, thus acknowledging its value in providing the Law with a characterization of objectivity, an important speech strategy.
References
ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2002.
ALCHOURRON, Carlos E.; BULYGIN, Eugenio. Introducción a la metodolgía de las ciencias jurídicas y sociales, 4ª. Reimpresión. Buenos Aires: Astrea, 2002.
ARISTÓTELES. Metaphysics. Trad. W. D. Ross. Chicago/London/Toronto: Encyclopaedia Britannica, 1952.
BONOMI, Andrea. Fenomenologia e estruturalismo. São Paulo: Perspectiva, 2001.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1989.
CASTRO, Torquato. Teoria da situação jurídica em direito privado nacional. São Paulo: Saraiva, 1985.
CONFERÊNCIAS do III Congresso Brasileiro de Filosofia Juridica e Social, Instituto Brasileiro de Filosofia em Homenagem a Pontes de Miranda, São Paulo, 1988.
CORDOZ, André et al. A ciência e o imaginário. Trad. Ivo Martinazzo. UnB, Brasília, 1994.
ECO, Umberto. Kant e o ornitorrinco. Trad. Ana Thereza B. Vieira. Rio de Janeiro: Record, 1998.
FERRAZ JR, Tercio Sampaio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Max Limonad, 1998.
GAST, Wolfgang. Juristische Rhetorik. 4. Auflage, Heidelberg: C. F. Müller, 2006.
HACKING, Ian. Why does language matter to philosophy. Cambridge: University Press, 1975.
JHERING, Rudolph von. Bromas y veras en la jurisprudencia: un regalo de Navidad para los lectores de obras juridicas. Trad. Tomás A. Banzhaf. Buenos Aires: EJEA, 1974.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre. 2. ed. Wein: Österreichische Staatsdruckerei, 1992.
KIRSTE, Stephan. Die Zeitlichkeit des positiven Rechts und Geschichtlichkeit des Rechtbewusstseins: Momente der Ideengeschichte und Grundzüge einer systematischen Begründung. Berlin: Duncker und Humblot, 1998.
KNEALE, William; KNEALE, Martha. O desenvolvimento da lógica. Trad. M. S. Lourenço, 2. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1980.
LAKOFF, George. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago/London: The University of Chicago Press. 1986.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico (plano da existência). 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
PLATÃO. Dialogues. trad. Benjamim Jowett. Chicago/London/Toronto: Encyclopaedia Britannica, 1952.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. O problema fundamental do conhecimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1972b.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Sistema de ciência positiva do direito. 2. edição. Rio de Janeiro: Borsoi, 1972a.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. Tomo 1. Rio de Janeiro: Borsoi, 1954.
RORTY, Richard. A filosofia e o espelho da natureza, trad. Antônio Trânsito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
RORTY, Richard. El giro lingüístico. Trad. Gabriel Bello. Barcelona: Paidós Ibérica, 1990.
SCHMITT, Carl. Teologia política. Trad. Elisete Antoniuk, Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
SEARLE, John. The construction of social reality. London: Penguin, 1995.
SOBOTA, Katharina. Sachlichkeit rhetorische Kunst der Juristen. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag, 1990.
SOUTO, Cláudio. Teoria sociológica geral. Porto Alegre: Globo, 1974.
STAMFORD, Artur. Decisão judicial: dogmatismo e empirismo. Curitiba: Juruá, 2000.
WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. Tomo II. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1995.
WIEACKER, Franz. Historia del derecho privado de la edad moderna. Trad. Francisco Fernández Jardón, Aguilar, Madrid, 1957.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Trad. Luiz Henrique Lopes dos Santos (edição bilíngüe). São Paulo: Edusp, 1994.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.
