ENTRE EL PASADO Y EL PRESENTE: UNA LECTURA HISTÓRICA JURÍDICA FEMINISTA DEL DERECHO PRIVADO
Resumo
Este artículo se propone hacer una lectura feminista del Derecho Privado, desde una perspectiva histórico-evolutiva, para identificar cómo se entendió el estereotipo femenino y evaluar en qué medida la legislación fomentó instrumentos jurídicos opresores de las libertades de las mujeres. Se adopta el método deductivo, con uso instrumental del recurso histórico, con investigación bibliográfica y documental. Se concluye que instituciones como la figura del buen padre de familia y la incapacidad de la mujer casada para los actos de la vida civil contribuyeron a la invisibilidad de la mujer y que, a partir de ello, es necesario leer la ley desde una perspectiva perspectiva feminista.
Referências
CACCIAVILLANI, Pamela y VITA, Leticia. Los derechos sociales en contexto: las ventajas de una perspectiva histórica crítica para la argumentación jurídica. En Laura Clérico, Federico De Fazio y Leticia Vita (coord.) La argumentación y el litigio judicial sobre derechos sociales. Una caja de herramientas interdisciplinaria (p. 37-64). Buenos Aires: Zeta, 2021.
CALANDRIA, Sol. Matar a la madre. Infanticidios, honor, género en la provincia de Buenos Aires, (1886-1921). Buenos Aires: ATENEA -Estudios de Género, 2021.
CHIMAMANDA NGOZI, Adichie. Para educar crianças feministas. Un manifesto. Sao Paulo: Schwarcz, 2021.
CLÉRICO, Laura. Desarmando estereotipos de género: hacia una metodología. En Laura Clérico, Federico De Fazio y Leticia Vita (coord.) La argumentación y el litigio judicial sobre derechos sociales. Una caja de herramientas interdisciplinaria (pp.65-88). Buenos Aires: Zeta, 2021.
DE BURGOS, Carmen. La mujer moderna y sus derechos. Valencia: Sempere Martí, 1927.
DE MORALES SILVEIRA, Mariana. “Escrever, ser útil à sociedades”: uma análise da produção intelectual de Myrthes de Campo, Estudos Ibero-Americanos, V.47 N3, p. 1-16. http://dx.doi.org/10.15448/1980-864X.2021.3.39891, 2021.
DESPENTES, Virginie. Teoría King Kong. España: Melusina, 2007.
GIORDANO, Verónica. La sanción de la capacidad civil plena de la mujer en los países del cono sur, 1945-1990. Latin American Research Review, vol. 48. (3), p. 25.43, 2013.
GÓMEZ TAPIA, José Luis y CHÁVEZ PÉREZ, Sara Irma. Política criminal y feminicidio en México. Revista Electrónica de Estudios Penal y de la Seguridad, (5), p. 1-24, 2019.
HERRERA, Marisa. El enfoque de género en el derecho de familia, en La enseñanza del derecho con perspectiva de género. Herramienta para su profundización. Liliana Ronconi y María de los Ángeles Ramallo (edit.) Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, p. 100-109, 2020. http://www.derecho.uba.ar/investigacion/pdf/ensenanza-con-perspectiva-de-genero.pdf
MARTÍNEZ, Natalia. ¿Pueblo feminista? Algunas reflexiones en torno al devenir popular de los feminismos. En Latinoamérica 67 (2) p. 173-201, 2018.
MOUFFE, Chantal. El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia. Madrid: Paidós, 1999.
MOVIMIENTO CARMONA. Por la feminización del Derecho Privado. https://www.movimientocarmona.org
NÚÑEZ NORIEGA, Guillermo. ¿Qué es la diversidad sexual? Ciudad de México: Ariel, 2016.
RICOY, Rosa. Teorías Jurídicas Feministas. En Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, vol. 1, UNAM, México. (p.459-499), 2015.
ROBBA, Mercedes. El enfoque de género en el derecho de familia, en La enseñanza del derecho con perspectiva de género. Herramienta para su profundización. Liliana Ronconi y María de los Ángeles Ramallo (edit.) Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, p. 115-118, 2020. http://www.derecho.uba.ar/investigacion/pdf/ensenanza-con-perspectiva-de-genero.pdf
RUSSEL, Sandberg. Subversive Legal History: A Manifiesto for the Future of Legal Education, London: Taylor & Francis Group, 2021.
SÁNCHEZ, Mariana. La crítica feminista al discurso jurídico (o de cómo entender al Derecho como un ámbito de lucha por la igualdad de género). En Anuario XII, Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba .Córdoba: UNC, (p. 1-17), 2010.
SCOTT, Joan. El género una categoría útil para el análisis histórico. En James Amelang y Mary Nash, Historia y género: las mujeres en la Europa moderna y contemporánea Valencia: institució Alfons el Magnànim-Center Valencià d’Estudis i d’ Investigaciò. (p. 23-58), 1990.
SCOTT, Joan. Género: ¿Todavía una categoría útil para el análisis? En La manzana de la discordia, vol. 6, (1), 95-101, 2011.
SCOTTI, Luciana. Derecho Internacional Privado y género, en La enseñanza del derecho con perspectiva de género. Herramienta para su profundización. Liliana Ronconi y María de los Ángeles Ramallo (edit.) Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, p. 135-145, 2020. http://www.derecho.uba.ar/investigacion/pdf/ensenanza-con-perspectiva-de-genero.pdf
SMALDONE, Mariana. La dicotomía público-privado, las mujeres y el trabajo doméstico invisible¨. Pensar (nos) desde la teoría y la filosofía de género y los feminismos, Seminario Internacional Fazendo Género 11 & 13 Women’s Worlds Congress (Anais Eletrônicos), Florianópolis, p. 1-19, 2017.
SMART, Carol. La teoría feminista y el discurso jurídico. En Haydee Birgin (comp.) El derecho en el género y el género en el derecho. Buenos Aires: Biblos, 2000.
TOMÁS MARTÍNEZ, Gema. La sustitución del ¨buen padre de familia por el estándar de la ¨persona razonable¨: reforma en Francia y valoración de su alcance. Revista de Derecho Civil, España, vol.2 N 1, p. 57-103, 2015.
VASALLO, Jaqueline. “¿Es posible hacer historia del derecho desde una perspectiva de género?”, en Celton, Doraet. al., (coord.). Poblaciones históricas. Fuentes, métodos y líneas de investigación., Serie de Investigaciones, Río de Janeiro, Brasil, Asociación Latinoamericana de Población, p. 427-437, 2009.
VIGNOLI, Marcela El consejo nacional de la mujer en Argentina y su dimensión internacional 1900-1910, en Travesía, vol. 20, n. 7, p. 121.147, 2018.
Copyright (c) 2021 Pamela Alejandra Cacciavillani
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.
