Obstáculos Epistemológicos: O Ceticismo Pirrônico

Autores

  • Sérgio Borges Nery Unifor

DOI:

https://doi.org/10.24067/rjfa7;7.1:151

Palavras-chave:

Ceticismo, Pirro de Élis, Entendimento humano, Direito

Resumo

Neste artigo, procura-se examinar o papel do ceticismo proveniente de Pirro de Elis, como marco fundamental da corrente filosófica que persiste até esse tempo. Inicialmente, faz-se uma passagem por conceitos genéricos da teoria do conhecimento. Em seguida, busca-se traçar os argumentos e a direção do ceticismo. Logo após, discorre-se sobre a verdade no conceito cético e delineiam-se algumas refutações. Na conclusão, faz-se uma síntese dos fundamentos do ceticismo pirrônico com a Ciência do Direito.

Biografia do Autor

Sérgio Borges Nery, Unifor

Advogado. Mestrando em Direito Constitucional. Professor de Ciência Política na Universidade de Fortaleza.

Referências

ARISTÓTELES. Etica Nicomaquea. Madrid: Aguilar, 1964.

ARISTÓTELES. Lógica. Madrid: Aguilar, 1964.

ARISTÓTELES. Política. Madrid: Aguilar, 1964.

BERKELEY, George. Três Diálogos entre Hilas e Filounous em oposição aos céticos e ateus. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

EMPÍRICO, Sexto. Hipotiposis Pirrónicas. Madrid: Akal, 1996.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda a metafísica futura. Lisboa: Edições 70, 2003.

MOSER, Paul K.; MULDER, Dwayne H.; TROUT, J. D. A Teoria do Conhecimento: uma introdução temática. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

PLATON. Apologie de Socrate. v.1. Paris: Gallimard, 1959.

POPPER, Karl R. A lógica da pesquisa científi ca. 1. ed, 13. reimp. São Paulo: Cultrix, 2007.

SARANYANA, Josep-Ignasi. A Filosofia Medieval: Das origens patrísticas à escolástica barroca. São Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia e Ciência “Raimundo Lúlio”, 2006.

VASCONCELOS, Arnaldo. “Que é uma teoria jurídico-científica?”. Revista da OAB/CE. Fortaleza: ano 27, nº 4, julho-dezembro/2000.

Downloads

Publicado

2010-04-30

Como Citar

Nery, S. B. (2010). Obstáculos Epistemológicos: O Ceticismo Pirrônico. Revista Jurídica Da FA7, 7(1), 265–277. https://doi.org/10.24067/rjfa7;7.1:151

Edição

v. 7 (2010): Revista Jurídica da FA7 (FA7 Law Review)

Seção

Artigos

Licença

O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.

Authors declare that

a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.

The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.