O DANO MORAL COLETIVO NA SOCIEDADE DE RISCO: UMA ANÁLISE DE SUA FUNCIONALIDADE NO MEIO AMBIENTE DO TRABALHO
DOI:
https://doi.org/10.24067/rjfa7;17.2:914Palabras clave:
Sociedade de risco, Responsabilidade civil, Dano moral coletivo, Meio ambiente do trabalhoResumen
A sociedade pós-industrial é nominada de sociedade de risco pelos riscos gerados em decorrência do avanço da tecnologia, da globalização e da fluidez das informações. Nesse novo contexto, a responsabilidade civil, notadamente aquela em decorrência dos danos injustamente suportados toma a dimensão da coletividade. Assim, a problemática enfrentada na pesquisa é analisar de acordo com a doutrina e jurisprudência, a possibilidade de conferir danos morais a uma coletividade. A metodologia empregada foi a pesquisa de artigos específicos sobre o tema, bem como julgados dos tribunais aliado à doutrina atual. Conclui-se, que o dano moral coletivo trabalhista existe em decorrência da sociedade de risco e que atinge em especial o meio ambiente do trabalho e por conseguinte a saúde do trabalhador, isso faz com que o debate propicie um aprofundamento sobre o direito ambiental do trabalho e que este seja visto como um instrumento de redução das complexidades, servindo como mecanismo de proteção da saúde do trabalhador.
Citas
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Por uma nova categoria de dano na responsabilidade civil: o dano social. In: FILOMENO, José Geraldo Brito; WAGNER JR., Luiz Guilherme bda Costa; GONÇALVES, Renato Afonso (coord.). O Código Civil e sua interdisciplinariedade. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. Tradução de Maria Amélia Augusto. Oeiras: Celta Editora, 2000.
BECK, U. Risk society. Towards a new modernity. Londres: Sage Publications, 1992.
BECK, U. World risk society. Cambridge: Polity Press, 1999.
BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Do dano moral coletivo no atual contexto jurídico brasileiro. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6183>. Acesso em: 07.09.2016.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. Danos à pessoa humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Direito, Estado e Sociedade, v. 9, n. 29, p. 233 a 258, jul./dez. 2006.
BRASIL. Justiça em Números 2016 - Infográficos: ano-base 2015/ Conselho Nacional de Justiça - Brasília: CNJ, 2016.
CABRAL, Ângelo Antônio. Direito ambiental do trabalho na sociedade do risco. Curitiba: Juruá, 2016.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 6ª edição, São Paulo, ed. Paz e Terra, 2012.
FURTADO, Emanuel Teófilo; DIAS NETO, Pedro Miron de Vasconcelos. A sociedade de risco e a necessidade de distribuição dos ônus ambientais sob o aspecto do meio ambiente do trabalho e do mínimo ecológico-sustentável. In: CONPEDI/UNICURITIBA; coordenadores: Samyra Haydëe Dal Farra Naspolini Sanches, Carlos André Bimfeld, Luiz Ernani Bonesso de Araujo.–Florianópolis :FUNJAB, p. 175-199, 2013.
GUIVANT, Julia S.. A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia Estudos Sociedade e Agricultura, 16, abril 2001: 95-112. Disponível em: http://r1.ufrrj.br/esa/V2/ojs/index.php/esa/article/download/188/184. Acesso em: 21.11.2016.
LISBOA, Marijane Vieira. A química e a Sociedade de Risco. InterfacEHS – Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente, v. 2, n. 4, Artigo 2, ago 2007. Disponível em: http://www.interfacehs.sp.senac.br/br/artigos.asp?ed=4&cod_artigo=70. Acesso em: 03.12.2016.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito. Tradução de Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985. Volumes I.
MARTINEZ-ALIER, Joan. Conflitos de distribuição ecológica num contexto de incerteza. In Razão, Tempo e Tecnologia – Estudos em Homenagem a Hermínio Martins, Lisboa, ICS, 2006.
MENEZES, Joyceane Bezerra de. O direito dos danos na sociedade das incertezas: a problemática do risco de desenvolvimento no Brasil. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 1, n. 1, jul.- set./2012. Disponível em: http://civilistica.com/direito-dos-danos/. Data de acesso: 02.11.2016.
MULHOLLAND, Caitlin Sampaio. A responsabilidade civil por presunção de causalidade. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2009.
OLIVEIRA, Sebastião Geraldo de. Proteção jurídica à saúde do trabalhador. 6. ed. São Paulo: LTr, 2011.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Trad. de Maria Cristina De Cicco, Rio de Janeiro: Renovar, 1999.
ROMITA, Arion Sayão. Dano Moral Coletivo. Brasília: Revista do TST, vol. 73, n. 2, p. 79-87, abr./jun. 2007.
ZAVASCKI, Liane Tabarelli; FIGUEIREDO, Matheus Burg de. Possibilidade de dano moral coletivo em matéria ambiental: divergências doutrinarias e jusrisprudenciais. Direito & Justiça, n. 2, , p. 205-213. Rio Grande do Sul, jul.-dez.2015.
ZIMMERMANN, Cirlene Luiza. A ação regressiva acidentária como instrumento de tutela do meio ambiente de trabalho. São Paulo, LTr, 2012.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores declaran que
a) la contribución es original e inédita y que no está en proceso de evaluación en otra revista,
b) son totalmente responsables de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos;
c) autorizan a los editores de RJFA7 realizar ajustes textuales y adecuación del artículo a las normas de publicación;
d) en caso de aceptación, RJFA7 detenta el derecho de primera publicación, bajo licencia CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International.
Los autores se quedan con la reproducción, total o parcialmente, con el necesario reconocimiento de la publicación inicial, ya sea para distribución exclusiva o para distribución en línea, con fines no comerciales, y se garantizan las mismas reglas de licencia.