ATIVISMO JUDICIAL: PANORAMA ATUAL NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Resumo
O ativismo judicial tem se apresentado, cada vez mais, como tendência do sistema judicial brasileiro. A invasão das esferas de competência do Poder Legislativo pelo Poder Judiciário encontrou terreno fértil no Supremo Tribunal Federal. No presente artigo, analisaremos como o ativismo passou a dominar a agenda da Suprema Corte Brasileira, assim como suas implicações para o panorama jurídico-constitucional do país.
Referências
BARCELLOS, Ana Paula de. Alguns parâmetros normativos para a ponderação constitucional. In BARROSO, Luís Roberto. A nova interpretação constitucional. 3. ed. São Paulo: Renovar, 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro (pós-modernidade, teoria crítica e pós-positivismo). In BARROSO, Luís Roberto. A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. 3. ed. São Paulo: Renovar, 2008.
BASTOS, Celso. Curso de direito constitucional. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
BRITO, Wladimir. O poder judicial. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, v. LXXX. p. 231-270. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2010.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Trad. Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1999.
CUNHA JR., Dirley. Controle de constitucionalidade – Teoria e prática. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2008, p. 41.
FALCONE, Marconi. Justiça constitucional – O caráter jurídico político das decisões do STF. São Paulo: Método, 2008.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Poder Judiciário na Constituição de 1988. Revista de Direito Administrativo, v. 198. 1-17, out/dez 1994.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. O paradoxo da justiça constitucional. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, v. LI, n. 1, p. 17-24. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
MARCATO, Antônio Carlos. Procedimentos Especiais. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
MENDES, Conrado Hübner. Direitos fundamentais, separação de poderes e deliberação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
MENDES, Gilmar Ferreira. Controle abstrato de constitucionalidade: ADI, ADC e ADO. Comentários à Lei no 9.868/99. São Paulo: Saraiva, 2012.
MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Neoconstitucionalismo – a invasão da Constituição. São Paulo: Método, 2008.
MORAIS, Carlos Blanco de. Justiça constitucional. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2011, t. 2.
MORAIS, Carlos Blanco de. O controlo de inconstitucionalidade por omissão no ordenamento brasileiro e a tutela dos direitos sociais: um mero ciclo activista ou uma evolução para o paradigma neoconstitucionalista? Lisboa: [Inédito], 2010.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAMOS, Elival da Silva. Controle de constitucionalidade no Brasil: perspectivas e evolução. São Paulo: Saraiva, 2010.
RODRIGUES JR., Otavio Luiz. Estatuto epistemológico do Direito Civil contemporâneo na tradição de civil law em face do neoconstitucionalismo e dos princípios. Revista O Direito, nº 143, p. 267-290, 2011.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni e LIMA, Martônio Mont'alverne Barreto. A nova perspectiva do Supremo Tribunal Federal sobre o controle difuso: Mutação constitucional e limites da legitimidade da jurisdição constitucional. Disponível em:
TAVARES, André Ramos. Tratado da arguição de descumprimento de preceito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2001.
URBANO, Maria Benedita. Interpretação conforme com a constituição e activismo judicial. Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Porto. Ano 7, p. 411-418. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
VELLOSO, Carlos Mário da Silva. Le Contrôle de Constitucionalité. In MAUS, Didier; BON, Pierre. La Nouvelle République Brésilienne. Paris: Economica, 1991.
VIANA, Luiz Werneck. A judicialização da política no Brasil. In AA. VV. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.
