O DIREITO DE PROPRIEDADE E A SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO SOBRE O PRIVADO NA ERA DE ADAPTAÇÃO ÀS MUDANÇAS CLIMÁTICAS
DOI:
https://doi.org/10.24067/rjfa7;13.2:63Palabras clave:
Mudança Climática, Direito Ambiental, Direito de Propriedade, Adaptação, Supremacia interesse público sobre o privadoResumen
Tendo em vista as já detectadas e prováveis consequências das alterações climáticas sobre bens e serviços, observa-se o crescimento de uma postura de conservação, sobretudo, ecossistêmica, o que sinaliza para a necessidade de evolução adaptativa de diversos direitos, dentre eles o de propriedade. A partir dessa perspectiva, o presente artigo analisou a evolução da tensão histórica entre o direito de propriedade e o direito ambiental brasileiro, cuja progressão segue em curso e deve ser evidenciada pela necessidade de adaptação à mudança climática. Um dos argumentos mais evidentes nesse processo é o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, tanto no âmbito doutrinário, quanto jurisprudencial. Com vistas a fomentar o debates sobre essa questão, o artigo colacionou uma compilação de argumentos favoráveis e contrários a atual compreensão do princípio, recorrentemente enunciado quando o objetivo é o empenho de maior atenção aos objetivos da tutela ambiental num contexto de função social da propriedade. Ao se valer de raciocínio hipotético-dedutivo, por meio de pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, descritiva e exploratória, observa-se que diante de um cenário científico que orienta uma abordagem adaptativa, as ingerências - legais, administrativas e judiciais no direito de propriedade devem aumentar. Contudo, tais medidas devem vislumbrar o interesse público, a partir de decisões que procurem harmonizar a necessária tutela de um ambiente ecologicamente equilibrado, com o direito de propriedade, o que remete à segurança patrimonial e jurídica, nos termos estabelecidos pelo Estado Democrático de Direito.
Citas
ÁVILA, Humberto. Repensando o princípio da supremacia do interesse público sobre o particular. Revista trimestral de direito público, v. 24, p. 159-180, 1999.
BANDEIRA DE MELO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 1997.
BANK, World. Turn Down the Heat: Why a 4 °C Warmer World Must be Avoided, 2012. Disponível em: http://www.worldbank.org/en/topic/climatechange/publication/turn-down-the-heat-climate-extremesregional-impacts-resilience. Acesso em: junho de 2015.
BENJAMIN, Antonio Herman de Vasconcellos. Direito de propriedade e meio ambiente. 1996. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/34591>. Acesso em: junho de 2016
BINENBOJM, Gustavo. Da supremacia do interesse público ao dever de proporcionalidade: um novo paradigma para o direito administrativo. Revista de Direito Administrativo, v. 239, 2005.
______. “Da Supremacia do Interesse Público ao
Dever “Interesses Públicos versus Interesses Privados: - Desconstruindo o
Princípio de Supremacia do Interesse Público”: Um Novo Paradigma para o Direito Administrativo.” in “Interesses Públicos versus Interesses Privados: Desconstruindo o Princípio de Supremacia do Interesse Público”. Rio de Janeiro, Lúmen Júris, 2005, pg. 117-171.
BRASIL. Superior Tribuna de Justiça. Resp 1293744. Relator Min: Benedito Gonçalves. Dje: 18/05/2015.
______. Superior Tribuna de Justiça REsp 977662 /DF. Relator Min: Herman Benjamin. Dje: 01/06/2012.
______. Superior Tribuna de Justiça. REsp 1381191 / SP. Min. Diva Malebi. DJe 30/06/2016.
______. Superior Tribuna de Justiça. AREsp 775574. In. Marco Aurélio Bellizze. 29/08/2016.
CARVALHO, Délton Winter de. Dano Ambiental Futuro: a responsabilização civil pelo risco ambiental. 2 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
CRUTZEN, Paul J. Geology of mankind. Nature, v. 415, n. 6867, p. 23-23, 2002.
______. The “anthropocene”. In: Earth system science in the anthropocene. Springer Berlin Heidelberg, 2006. p. 13-18. Disponível em: http://mfkp.org/INRMM/article/13558644. Acesso em junho de 2015.
Dantas, Marcelo B. Direito ambiental de conflitos. Rio de Janeiro: Lumens Juris, 2015.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. São Paulo: Atlas, 2005. p. 109.
FARBER, Daniel A. Property Rights and Climate Change, 2014. Disponível em: SSRN: http://ssrn.com/abstract=2418756 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2418756. Acesso em março de 2015.
______. Separated at Birth?Addressing the Twin Global Crises of Biodiversity and Climate Change. Addressing the Twin Global Crises of Biodiversity and Climate Change, 2015. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2593498. Acesso em junho de 2015.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Disciplina Urbanística da Propriedade. São Paulo: RT, 1980.
FREITAS, Vladimir Passos de. A Constituição Federal e a efetividade das normas ambientais. Revista CEJ, v. 4, n. 10, p. 114-118, 2008.
FREITAS, Juarez. Sustentabilidade. Direito ao Futuro. Fórum, Belo Horizonte, 2011.
FERRER, Gabriel Real Ferrer Real; GLASENAPP, Maikon Cristiano; CRUZ, Paulo Márcio. Sustentabilidade: um novo paradigma para o direito. Novos Estudos Jurídicos, v. 19, n. 4, p. 1433-1464, 2014.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988: interpretação e Crítica. São Paulo: Malheiros, 2004.
______. O perigoso artifício da ponderação entre princípios. Justiça e Cidadania, n. 108, p. 16-19, 2009.
______. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.
HEINEN, Juliano. Limitações administrativas e o conteúdo econômico da propriedade: uma" desapropriação à brasileira". Revista de Direito Administrativo, v. 260, p. 167-181, 2012.
IPCC. Summary for Policymakers in Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the fifth assessment report of the Intergovernamental panel on climate change 5 (2013). Disponível em: http://www.climatechange2013.org/. Acesso em: junho de 2015.
______. Climate Change 2014. Impacts, Adaptation and Vulnerability: Regional Aspects. Cambridge University Press, 2014.
MEIRELLES, Ely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2006.
MILARÉ, Édis. Princípios fundamentais do direito do ambiente. Revista dos Tribunais, v. 756, p. 53, 1998.
NABAIS, José Casalta. O dever fundamental de pagar impostos: contributo para a compreensão constitucional do Estado fiscal contemporâneo. Coimbra: Almedina, 2009.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. Livraria Almedina, 1982.
SAX, Joseph L. Property rights and the economy of nature: Understanding Lucas v. South Carolina Coastal Council. Stanford Law Review, p. 1433-1455, 1993.
SCHIER, Paulo Ricardo. Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regramento jurídico dos direitos fundamentais. Revista Unibrasil – Cadernos da escola de direito e relações internacionais, v.1, n.2, 2003.
SILVA, José Afonso da. Direito urbanístico brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2008.
SÉ, João Sento. Desapropriações anômalas. Revista de Direito Administrativo, v. 152, p. 27-44, 1983.
SMITH, Joseph; SHEARMAN, David. Climate Change Litigation. Analysing the law, scientific evidence & impacts on the environment, health and property. Presidian: Adelaide, 2006.
WEISS, Edith Brown. In fairness to future generations. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, v. 32, n. 3, p. 6-31, 1990.
UNFCCC. The Copenhagen Accord, FCCC/CP/2009/11/Add.1. United Nations Framework.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores declaran que
a) la contribución es original e inédita y que no está en proceso de evaluación en otra revista,
b) son totalmente responsables de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos;
c) autorizan a los editores de RJFA7 realizar ajustes textuales y adecuación del artículo a las normas de publicación;
d) en caso de aceptación, RJFA7 detenta el derecho de primera publicación, bajo licencia CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International.
Los autores se quedan con la reproducción, total o parcialmente, con el necesario reconocimiento de la publicación inicial, ya sea para distribución exclusiva o para distribución en línea, con fines no comerciales, y se garantizan las mismas reglas de licencia.