AUTONOMIA PRIVADA NAS OPERAÇÕES DE AQUISIÇÃO E VENDA DE MOEDAS VIRTUAIS

Autores/as

  • Lidiana Costa de Sousa Trovão unimar
  • Rogerio Mollica unimar

DOI:

https://doi.org/10.24067/rjfa7;15.1:570

Palabras clave:

Autonomia privada, Moedas virtuais, Criptomoedas

Resumen

A presente pesquisa tem por escopo analisar a autonomia privada manifestada na operação de aquisição e venda de moedas virtuais, considerando as características clássicas do negócio jurídico na modalidade contrato e as nuances sofridas para adequar-se a esse novo modelo de transação comercial. Não obstante, e mantendo a maioria das demais características que a compõe, existente no ordenamento jurídico o envolvimento de diversas atividades comerciais em torno das chamadas criptomoedas, as quais não escapam ao albergue do direito brasileiro. A importância da discussão acerca do tema reside na necessidade de delimitar direitos e obrigações dentro da esfera negocial que compõem a aquisição e venda de moedas virtuais, ainda não regulamentadas no Brasil. A autonomia privada, como manifestação inconteste da vontade das partes, funciona como vetora nas operações que circundam os contratos que envolvem as criptomoedas, eis que nesse tipo de transação, referido princípio não é afastado. E como máxima expressão dessa autonomia negocial, a criação de moedas virtuais desafiam as normas vigentes e se apresentam, até então, como instrumentos legais, ou seja, que não violam as normas. Assim, pretende-se verificar em que medida a autonomia privada tenha que estar presente nessas relações comerciais, se existe a possibilidade de haver atividades de negociação de moedas virtuais em que não se observe claramente a autonomia privada, ou casos em que ela seja relativizada. Utilizou-se pesquisa qualitativa, doutrina nacional e artigos científicos sobre o tema em questão.

Biografía del autor/a

Rogerio Mollica, unimar

Professor do Mestrado e Doutorado do programa de pós-graduação da UNIMAR - Universidade de Marília/SP

Citas

BAROSSI FILHO, Milton, SZTAJN, Rachel. Natureza jurídica da moeda e desafios da moeda virtual. Revista Justitia, São Paulo, n. 1, p, 251-268, jan/dez. 2013;2014;2015.

BOULOS, Daniel Martins. A autonomia privada, a função social do contrato e o novo Código Civil. In: ALVIM, Arruda; CÉSAR, Joaquim Portes de Cerqueira; ROSAS, Roberto (Coord.). Aspectos Controvertidos do novo Código Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 125-136.

CARDOSO, Gleissa Mendonça Faria; CARMO, Valter Moura do. Função Social/Solidária da Empresa nos Negócios Virtuais. Revista Jurídica da FA7, Fortaleza, v. 14, n. 2, p. 137-157. jul./dez. 2017. Disponível em: <http://www.uni7.edu.br/periodicos/index.php/revistajuridica/article/view/509/371>. Acesso em 25 abr. 2018.

FERNANDES, Jean Carlos; SOUZA, Wallace Fabrício Paiva. A aplicação da teoria do finalismo mitigado nos contratos empresariais pelo superior tribunal de justiça e o desestímulo ao empreendedorismo. Revista Argumentum – RA, Marília/SP, v. 18, n. 1, p. 43-68, jan./abr. 2017.

GLITZ, Frederico Eduardo Zenedin. A contemporaneidade contratual e a regulamentação do contrato eletrônico. In: SILVEIRA RAMOS, Carmem Lucia; TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloísa Helena; GEDIEL, José Antonio; FACHIN, Luiz Edson; BODIN DE MORAES, Maria Celina. (Org.). Diálogos sobre Direito Civil: construindo uma racionalidade contemporânea. Rio de Janeiro: Renovar, 2002, p. 209-246.

GUSSON, Cassio. FBI fecha corretora de criptomoedas Coingather. Criptomoedas fácil.com, 20 mar. 2018. Disponível em: <https://www.criptomoedasfacil.com/fbi-fecha-corretora-de-criptomoedas/>. Acesso em: 25 abr. 2018.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. v. 3: contratos e atos unilaterais. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

MARTINS, Armando Nogueira da Gama Lamela. Quem tem medo do Bitcoin? O funcionamento das moedas criptografadas e algumas perspectivas de inovações institucionais. Revista Jurídica Luso Brasileira, Lisboa, ano 2, n. 3, p. 137-171, maio/jun. 2016. Disponível em: <https://www.cidp.pt/publicacoes/revistas/rjlb/2016/3/2016_03_0137_0171.pdf>. Acesso em 25 abr. 2018.

MENDONÇA, Heloisa. Brasil vive febre de investimentos em bitcoins, de empregadas domésticas a bancários. El País, São Paulo, 6 fev. 2018. Economia. Disponível em: <http://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/30/economia/1517320821_596729.html>. Acesso em: 25 abr. 2018.

NALIN, Paulo. Do contrato: Conceito Pós-Moderno. Em busca de sua Formulação na Perspectiva Civil-Constitucional. Curitiba: Juruá, 2003.

NASSIF, Luis. Crise e criatividade permitiram o avanço das criptomoedas no Brasil. GGN, 14 mar. 2018. Economia. Disponível em: <http://jornalggn.com.br/noticia/crise-e-criatividade-permitiram-o-avanco-das-criptomoedas-no-brasil>. Acesso em: 25 abr. 2018.

NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato. Novos Paradigmas. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. p. 116-117.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições do Direito Civil. Contratos. 20. ed. v. III. Rio de Janeiro: Forense, 2016. p. 25-26.

RODRIGUES JUNIOR, Otávio Luiz. Autonomia da vontade, autonomia privada e autodeterminação. Notas sobre a evolução de um conceito na Modernidade e na Pós-modernidade. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 41, n. 163, p. 113-130, jul./set. 2004.

ROPPO, Enzo. O Contrato. Coimbra: Almedina, 1998.

SZTAJN, Rachel. Sistema Financeiro: entre estabilidade e risco. Rio de Janeiro. Elsevier, 2011.

TARTUCE, Flávio. A função social dos contratos, a boa-fé objetiva e as recentes súmulas do Superior Tribunal de Justiça. In: CANEZIN, Claudete Carvalho (Coord.). Arte Jurídica: biblioteca científica de Direito Civil e Processo Civil, v. 3. Curitiba: Juruá, 2005. p. 195-206.

TEPEDINO, Gustavo. Notas sobre a função social dos contratos. In: TEPEDINO, G e FACHIN, LE (Coord.). O Direito e o Tempo: Embates Jurídicos e Utopias Contemporâneas – Estudo em Homenagem ao Professor Ricardo Pereira Lira. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. p. 389-399.

Publicado

2018-06-09

Cómo citar

Trovão, L. C. de S., & Mollica, R. (2018). AUTONOMIA PRIVADA NAS OPERAÇÕES DE AQUISIÇÃO E VENDA DE MOEDAS VIRTUAIS. Revista Jurídica FA7, 15(1), 127–139. https://doi.org/10.24067/rjfa7;15.1:570