A Constitucionalização da Função Social da Propriedade: Alteração na Dogmática do Direito Civil
Resumo
Historicamente, inclusive com o beneplácito das bulas papais, o direito de propriedade foi se absolutizando, tornando-se verdadeiro mantra dos civilistas da Idade Contemporânea em face da concepção liberal burguesa de propriedade consagrada pela revolução francesa, que manteve e aprofundou a visão romana do ius utendi (usar), fruendi (gozar) e abutendi (abusar/dispor). Esse viés absoluto foi consignado nas Constituições e nos Códigos que se seguiram. A Constituição mexicana de 1917 rompe com a sistemática liberal em prol do estabelecimento de direitos sociais nas Constituições, e a Carta de Weimar, em 1919, referendou, ainda que de forma tímida, a função social da propriedade, que serve como conformação ao direito de propriedade. A orientação do Direito Civil modificou-se, tornando-se mais atento ao princípio da socialização dos bens, sujeitando-se suas regras a inovadores princípios constitucionais de cunho social. A evolução das gerações de direitos fundamentais implica em evolução do conceito jurídico de propriedade. A rigor, é mais adequado se falar em dimensões e não em gerações de direitos fundamentais, porque a geração posterior não elimina as conquistas da anterior. Assim, com o avanço do Direito através da mudança de dimensões, o Direito Civil se torna menos absoluto, moldando-se pelas condições sociais e não apenas por uma ideologia liberal, sendo o grande exemplo dessa mudança em sua dogmática a evolução da propriedade, a qual é instituto civilista por excelência.
Referências
BESSONE, Darcy. Renovação de locação. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 1990.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 3 ed. Coimbra: Almedina, 1999.
CASTRO, José Nilo de. Direito municipal positivo. 2 ed. Belo Horizonte: Del Rey, s.d.
CHAVES, José Vander Tomaz. Da função social dos contratos no direito brasileiro ante a disciplina jurídica da propriedade funcionalizada (Dissertação de Mestrado). Fortaleza: UFC, 2005.
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Tributação e Mudança Social. Rio de Janeiro: Forense. 1981.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 11 ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo constitucional e direitos fundamentais. 4 ed. São Paulo: RCS, 2005.
COMPARATO, Fábio Konder. “Direitos e Deveres Fundamentais em matéria de propriedade”. Brasília: Revista CJF nº. 3, dezembro/1997.
MACEDO, Dimas. Política e constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
SCHIMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Universidad Textos, 2003.
MAGALHÃES FILHO, Glauco Barreira. Hermenêutica e unidade axiológica da Constituição. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002. p. 220
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: direito das coisas. 20 ed. São Paulo: Saraiva, 1981.
RODRIGUES, Sílvio. Direito civil: direito das coisas. 19 ed. São Paulo: Saraiva, 1991.
SCHIER, Paulo Ricardo. “Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regime jurídico dos direitos fundamentais”. RT 845. São Paulo: RT, 2006.
SEGADO, Francisco Fernandez. El sistema constitucional español. Madrid: Dykinson, 1992.
TANAJURA, Grace Virgínia Ribeiro de Magalhães. Função social da propriedade rural: com destaque para a terra, no Brasil contemporâneo. São Paulo: Ltr, 2000.
VERDU, Pablo Lucas. O sentimento constitucional: aproximação ao estudo do sentir constitucional como modo de integração política. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.