Limitation on material indemnity for baggage deviation in international air transport in the light of the horizontal effectiveness of fundamental rights

Authors

  • Dennis Verbicaro UFPA/CESUPA
  • Carlos Gustavo Chada Chaves CENTRO UNIVERSITÁRIO DO PARÁ-CESUPA

DOI:

https://doi.org/10.24067/rjfa7;19.1:1305

Keywords:

Limitation of material damage, Baggage deviation, International air transport, Supremo Tribunal Federal, Horizontal effectiveness of fundamental rights

Abstract

This article aims to draw, from the perspective of the horizontal effectiveness of fundamental rights, a critical analysis of the current position taken by the Supreme Federal Court regarding the limitation for material damage resulting from baggage diversion in international air travel. The methodology used is based on the deductive method and bibliographic and jurisprudential research. It concludes that the decision adopted by the Supreme Federal Court does not meet the parameter of the horizontal effectiveness of fundamental rights, with special attention to isonomy, integral reparation and consumer protection.

Author Biographies

Dennis Verbicaro, UFPA/CESUPA

Doutor em Direito do Consumidor pela Universidade de Salamanca (Espanha). Mestre em Direito do Consumidor pela Universidade Federal do Pará. Professor da Graduação e dos Programas de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade Federal do Pará-UFPA e do Centro Universitário do Pará-CESUPA. Líder dos Grupos de Pesquisa (Cnpq) “Consumo e Cidadania” e “Consumo Responsável e Globalização Econômica”. Procurador do Estado do Pará, Advogado e Diretor do Brasilcon. E-mail: dennis@verbicaro.adv.br

Carlos Gustavo Chada Chaves, CENTRO UNIVERSITÁRIO DO PARÁ-CESUPA

Mestrando em Direito, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional pelo Centro Universitário do Pará - CESUPA. Juiz Federal Substituto do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. 

References

ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os Direitos Fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. Coimbra: Almedina, 1987.

AGUIAR FILHO, Valfredo de Andrade; RIBEIRO, Mikelli Marzzini Lucas Alves. Recepção dos tratados internacionais de direitos humanos no ordenamento pátrio e o novo entendimento do STF. Revista Dat@venia. v. 3. Natal. Jan./Jun. 2011, p. 22-37.

BARROSO, Luis Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista de Direito Administrativo. v. 240. Rio de Janeiro. Abr./Jun. 2005, p. 1-42.

BASTOS, Elísio; CHAVES, Carlos Gustavo Chada. A descriminalização do porte de drogas para consumo próprio à luz do ativismo judicial. 2020. Obra não publicada.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 201819 - RJ. Min. Relatora: Ellen Gracie, Data de Julgamento: 11/10/2005, Segunda Turma, Data de Publicação: 27 out. 2006. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/762997/recurso-extraordinario-re-201819-rj. Acesso em: 30 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 158215 – RS. Ministro Relator: Marco Aurélio. Data de Julgamento: 30 abr. 1996. Data de Publicação: 07 jun. 1996. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/744133/recurso-extraordinario-re-158215-rs. Acesso em: 30 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 161.243 – DF. Ministro Relator: Carlos Velloso. Data de Julgamento: 29 out. 1996. Data de Publicação: 19 dez. 1997. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/743268/recurso-extraordinario-re-161243-df. Acesso em: 30 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 251.445 – GO. Relator: Ministro Celso de Mello. Data de Julgamento: 21 jun. 2000. Data de Publicação: 03 ago. 2000. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14825705/recurso-extraordinario-re-251445-go-stf. Acesso em: 30 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo em Recurso Extraordinário nº 766618 – SP. Ministro Realtor: Roberto Barroso. Data de Julgamento: 25 maio 2017. Tribunal Pleno. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/769816147/recurso-extraordinario-com-agravo-are-766618-sp-sao-paulo/inteiro-teor-769816157. Acesso em: 30 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 80004-SE. Ministro Relator: Xavier de Albuquerque. Data de Julgamento: 01 jun. 1977. Tribunal Pleno. Data de Publicação: 29 dez. 1977. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14614120/recurso-extraordinario-re-80004-se. Acesso em: 30 out. 2020.

CRUZ, José Augusto Gomes; MONTEIRO, Mhércio Cerqueira; POMPENET, Lucas Souza Lima. A crise do welfare state e a ascensão do terceiro setor. Revista Âmbito Jurídico. n. 162. Ago. 2017. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-administrativo/a-crise-do-welfare-state-e-a-ascensao-do-terceiro-setor/. Acesso em: 29 out. 2020.

EHRHADT JÚNIOR, Marcos Augusto de Albuquerque. Direitos fundamentais e as relações privadas: superando a (pseudo)tensão entre aplicabilidade direta e eficácia indireta para além do patrimônio. Revista Jurídica. n. 04, nº 53, Curitiba, 2018, p. 326-356.

FACHIN, Luiz Edson (Coord.). Repensando os Fundamentos do Direito Civil Brasileiro Contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

IANONI, Marcus. Interesses Financeiros e captura do Estado no Brasil. Revista Economia Política. Vol. 37, nº 2, São Paulo abr./jun. 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572017000200324& lng= p t& tlng=pt. Acesso em: 31 mar. 2020.

LIMA, Carolina Silva; SOUSA, Luana Pereira. A constitucionalização do direito civil como garantia de eficácia dos direitos fundamentais nas relações privadas. Instituto Brasiliense de Direito Público – Escola de Direito de Brasília, v. 1, nº 36, 2016. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/2810/1353. Acesso em: 30 out. 2020.

MEDEIROS, Pamela Rachel dos Santos; SILVA, Joyce Almeida da. A concepção do sujeito de direito, suas reformulações e o princípio da dignidade da pessoa humana. II Seminário do Instituto de Pesquisa e Extensão Perspectivas e Desafios de Humanização do Direito Civil Constitucional: Rediscutindo a Constitucionalização do Direito Civil. João Pessoa, 2014, p. 40-50.

MORAES, Alexandre de. Direitos humanos fundamentais: teoria geral, comentários aos arts. 1º a 5º da Constituição da República Federativa do Brasil, doutrina e jurisprudência. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

NAKAHIRA, Ricardo. Eficácia horizontal dos direitos fundamentais. Dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, 2007.

NASCIMENTO, Tupinambá Miguel Castro. Comentários à Constituição Federal: princípios fundamentais – arts. 1º a 4º. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.

ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/udhr/documents/udhr_translations/por.pdf. 1948. Acesso em: 29 out. 2020.

REZEK, Francisco. Direito Internacional Público. Curso Elementar. ed. 13ª. São Paulo: Saraiva, 2011.

SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumem Juris, 2004.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. ed. 13ª. São Paulo: Malheiros, 1997.

SOMBRA, Thiago Luís Santos. A eficácia dos direitos fundamentais nas relações jurídico privadas: A identificação do contrato como ponto de encontro dos direitos fundamentais. Porto alegre: Sérgio Antônio Fabris editor, 2004.

STEINMETZ, Wilson. A vinculação dos particulares a Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros Editores, 2004.

UNESCO. Les Dimensions internationales des droits de l'homme: manuel destiné à l'enseignement des droits de l'homme dans les universités. 1978, p. 11. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000134209. Acesso em: 29 out. 2020.

VERBICARO, Dennis. Consumo e cidadania. Identificando os espaços políticos de atuação qualificada do consumidor. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

Published

2022-12-27

How to Cite

Verbicaro, D., & Chada Chaves, C. G. (2022). Limitation on material indemnity for baggage deviation in international air transport in the light of the horizontal effectiveness of fundamental rights. FA7 Law Review, 19(1), 111–129. https://doi.org/10.24067/rjfa7;19.1:1305