PROPOSTA DE CRITÉRIO CIENTÍFICO PARA DISTINÇÃO ENTRE OS CARGOS DE PROVIMENTO EM COMISSÃO E OS CARGOS DE NATUREZA ESPECIAL, QUANTO AO DIREITO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR
Resumo
O artigo visa a estabelecer um quadro dogmático de taxinomia dos cargos públicos de provimento transitório no direito administrativo brasileiro. As divisões entre cargos políticos, cargos de provimento em comissão e cargos de natureza especial não foram suficientemente exauridas na doutrina brasileira. Essa departição é indispensável ao fim de que se possam aplicar certos institutos de direito administrativo-disciplinar aos cargos de natureza especial, cujo regime jurídico é explicitado no estudo, a partir das fontes histórico-normativas, construções jurisprudenciais e doutrinárias.
Referências
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 19 ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2005.
BARROSO, Luís Roberto. Constituição da República Federativa do Brasil anotada. São Paulo: Saraiva, 1998.
BARZUN, Jacques. Da alvorada à decadência: a história da cultura ocidental, de 1500 aos nossos dias. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de direito administrativo. São Paulo: Celso Bastos, 2002.
BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra da Silva. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 1992. v.3., t.3.
BULOS, Uadi Lammêgo. Constituição Federal anotada. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997.
CARVALHO NETO, José Francisco de. Estatuto jurídico do ocupante de cargo em comissão. In. Jurídica : administração municipal, v.9, n.6, p.1-2, jun. 2004.
COSTA, José Armando da. Controle judicial do ato disciplinar. Brasília: Brasília Jurídica, 2002.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 13 ed. São Paulo: Atlas, 2001.
FARIA, Edimur Ferreira de. Curso de direito administrativo positivo. 4 ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 6 ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2003.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines. Paris, Gallimard, 1966.
GASPARINI, Diógenes. Direito administrativo. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
KANTOROWICZ, Ernst. Os dois corpos do rei: um estudo de teologia política medieval. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
LIMONGI FRANÇA, Rubens (org.) Enciclopédia Saraiva de Direito. São Paulo: Saraiva, 1977. v.13.
LUZ, Egberto Maia. Direito administrativo disciplinar. São Paulo: José Bushatsky, 1977.
MEDAUAR, Odete. Direito administrativo brasileiro. 6 ed. rev. e atual. São Paulo: RT, 2002.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. Atualizado por Eurico de Andrade Azevedo et alii. 23 ed., 2 tir. São Paulo: Malheiros, 1998.
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil interpretada e legislação constitucional. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2004.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de direito administrativo. 13 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
NÁUFEL, José. Novo dicionário jurídico brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2002
OLIVEIRA, Regis Fernandes de. Servidores públicos. São Paulo: Malheiros, 2004.
PEREIRA, Cláudia Fernanda de Oliveira. Funções de confiança e cargos em comissão. In Revista da Procuradoria Geral do INSS, v.7, n.1, p.93-96, abr./jun. 2000.
RIGOLIN, Ivan Barbosa. O servidor público nas Reformas Constitucionais. Belo Horizonte: Fórum, 2003.
SIDOU, J. M. Othon. Dicionário jurídico: Academia Brasileira de Letras Jurídicas. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.
SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 26 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 2 ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2003.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.
