EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN JACOBO DE LAS LEYES Y PARTIDAS ALFONSINAS. FUNDAMENTOS ROMANISTAS
Resumo
En este trabajo se examinan los fundamentos romanistas de las obras del Maestro Jacobo de las Leyes -Flores del Derecho, Doctrinal de los Pleitos y Partidas-en materia de ejecución de sentencias en el procedimiento civil, tanto la ejecución en cosa cierta como en la dineraria; poniéndolas también en relación con otras obras del ius commune, singularmente, el Ordo Iudiciarius de Tancredo.
Referências
ARANGIO-RUIZ, V. Istituzioni di Diritto Romano. 14 ed., Casa ed. Eugenio Govene. Napoli, 1968.
AZONIS. Summa super codicis. Instituta extraordinaria. Corpus Glossatorum Iuris Civilis, III, ex oficina Erasmiana, Augustae Taurinorum, 1966 (Reprod. facs. de la ed. de Olivarius de Harsy, Parisiis 1577).
BARTOLI A SAXOFERRATO. In primam Digesti novi partem commentaria. Apud haeredes Nicolai Bevilaquae, Augustae Taurinorum, 1537.
BERGMANN, F. Pillii, Tancredi, Gratiae. Libri de Iudiciorum Ordine. apud Vandenhoeck et Ruprecht, Gottingae, 1842.
BESELER G. Rezensione a Solazzi, S. Rendiconti dei Istituti Lombardo di Scienze et Lettere, nº 55, 1922, ZSS, 45 (1925) p. 547
BIONDI, B. Appunti intorno alla sentenza nel proceso civile romano, en Studi in onore di Pietro Bonfante, IV, nel XL año d’insegnamento, IV, Milano, Fratelli Treves, 1930, p. 29-102.
BONFANTE, p. Storia del Diritto Romano, I, Giuffré ed., Milano, 1958.
CIMMA, M.R. L’Episcopalis Audientia nelle costituzioni imperiali da Costantino a Giustiniano, Torino, 1989.
CUENA BOY, F. La «episcopalis audientia». La justicia episcopal en las causas civiles entre laicos. Universidad de Valladolid, 1985.
CUENA BOY, F. Antonio Agustín y algunas fuentes relativas a la episcopalis audientia. AHDE, 57, 1987, p. 771-788.
CUJACII, J. Opera Omnia. t. VIII, ex officina frate. Giachetti, Prati, 1839.
CRESPO ÁLVAREZ, M. Judíos, préstamos y usuras en la Castilla medieval, Edad Media, Revista de Historia, 5 (2002), p.179-215.
DÍAZ-BAUTISTA, A. El embargo ejecutivo en el proceso cognitorio romano (pignus in causa iudicati captum), Marcial Pons, Madrid, 2013.
DÍAZ-BAUTISTA, A. La ejecución de sentencias dinerarias en las Partidas, Revista de Derecho de la UNED, 11 (2011), p. 163-182.
DÍAZ DE MONTALVO, A. La tercera partida del muy sabio y excelente Rey don Alfonso el nono ... con la glossa del señor dottor Alfonso de Montaluo y con las addiciones que en las primeras impressiones faltauan ... emprenta de Mathias Bonhomme, Lyon, 1550.
DOMINGUES, J.- PINTO, p. Um fragmento em português do Ordo iudiciarius de Tancredo, Glossae. European Journal of legal history, 13 (2016) p. 207-242.
DU CANGE, C., Glossarium mediae et infimae latinitatis, t. III, L. Favre, Niort, 1883-1887.
DURANDI, G. Speculum iuris, pars secunda, Venetiis, 1585.
ESCRICHE, J. Diccionario razonado de Legislación y Jurisprudencia, t. 3, Imprenta de Eduardo Cuesta, Madrid, 1875.
FEHI, I. Corpus Iuris Civilis Iustinianei, t. I y III, Lugduni, 1627.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. La administración de justicia: órganos jurisdiccionales y judiciales. RGDR, 5 (2005).
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. Derecho público romano. Recepción, jurisdicción y arbitraje, 12. ed., Thomson- Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2009.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. Ciencia jurídica europea. Derecho comunitario: Ius romanum. Ius commune. Common law. Civil law, Glossae. European Journal of legal history,13 (2016) p. 275-306.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. Derecho privado romano, 9. ed., Iustel, Madrid, 2016.
GARCÍA FUEYO, B. La episcopalis audientia posclásico-justinianea y la jurisdicción episcopal de Alonso de San Martín, hijo de Felipe IV (1642-1705)1, REDC, 71 (2014), p. 639-722.
GARCÍA GALLO, A. El “Libro de las leyes” de Alfonso el Sabio, AHDE (1951-52), p. 345-528.
GIRARD, p.F. Manuel élémentaire de droit romain, Paris, 1906.
GUTIÉRREZ-ALVIZ Y ARMARIO, F. Bosquejo del Pignus in causa iudicati captum (una forma romana de ejecución procesal forzosa), Estudios Jurídicos, Anales de la Universidad Hispalense, (1978), p. 407-424.
HEUMANN H.-SEUCKEL, E. Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, 9. Auf., Gustav Fischer, Jena, 1926.
IGLESIA FERREIRÓS, A. Las Cortes de Zamora de 1274 y los casos de corte, AHDE, 41 (1971), p. 945-972.
JIMÉNEZ MUÑOZ, F. J. El tratamiento de los intereses en el Derecho canónico y en el Derecho islámico, Revista de Derecho de la UNED, 3 (2008), p. 71-100.
JÖRS, p. Erzrichter und Chrematisten. Untersuchungen zum Mahn-und Vollsttreckungsverfahren im griechisch-römischen Ägypten, ZSS, 40 (1919), p. 1-97.
LACOUR-GAYET, G., s.v. «exsecutor», en Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, t. II.1, Daremberg-Saglio, Paris, 1892, p. 940.
LEVY, E.-RABEL, E. Index Interpolationum quae in iustiniani digestis inesse dicuntur, t. II, Weimar, H. Böhlaus Nachfolger, 1929.
LITEWSKY, W. Pignus in causa iudicati captum, SDHI, 40 (1974), p. 205-302.
LÓPEZ, G. Las Siete Partidas del sabio rey Don Alonso el Nono, glosadas por el Licenciado Gregorio López, del Consejo Real de Indias de S.M., t. II, Oficina de Benito Cano, Madrid, 1789.
PADELLETI G. Storia del Diritto romano, Eugenio e Filippo Cammelli ed., Firenze, 1878.
PHARR, C., The Theodosian Code and Novels and the Sirmodian Constitutions, a translation with commentary, glossary and bibliography, Princeton University Press, 1952.
PÉREZ MARTÍN, A. La obra jurídica de Jacobo de las leyes: Las Flores del Derecho, Cahiers de linguistique hispanique médiévale, 22 (1998), p. 247-270.
PÉREZ MARTÍN, A Jacobo de las Leyes: Ureña tenía razón, Anales de Derecho, 26, (2008), p. 251-274.
PÉREZ MARTÍN, A. El ordo iudiciarius ad summam notitiam y sus derivados. Contribución a la historia de la literatura procesal castellana, Historia. Instituciones. Documentos, 8, (1981), p. 195-266.
PÉREZ MARTÍN, A. Murcia y la obra legislativa alfonsina: pasado y presente, Anales de Derecho, 8, (1985), p. 93-128.
PEROZZI, S. Istituzione di Diritto romano, II, 2. ed., Athenaeum, Roma, 1928.
RODRÍGUEZ DE FONSECA, B. A. Digesto teórico-práctico, o recopilación de los Derechos Común, Real y Canónico por el orden de los títulos del Digesto, vol. XV, Imprenta Real, Madrid, 1790.
RUDAKOV, A. Pignus in causa iudicati captum and execution of judgment according to Postclassical Roman Law, 2011 (disponible en https://works.bepress.com/alexey_rudakov/1/ ).
SAVIGNY, F.C. Vermischte Schriften, II, Berlin, 1850.
SAVIGNY, F.C Sistema del Derecho romano actual, t. IV, trad. Mesía-Poley, ed. Góngora, Madrid, 1879.
SCIALOJA, V. Procedimiento civil romano: ejercicio y defensa de los derechos, trad. Sentis Melendo - Ayerra Redín, Ed. Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1954.
UREÑA Y SMENJAUD, R.- BONILLA Y SAN MARTÍN, A. Obras del maestro Jacobo de las Leyes, Jurisconsulto del siglo XIII, Madrid, 1924.
Copyright (c) 2021 Carmen López-Rendo Rodríguez, María José Azaustre Fernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O(s) autor(es) declara(m) que
a) a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra revista;
b) são integralmente responsáveis pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos;
c) autorizam aos editores da RJFA7 a proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
d) em caso de aceitação, a RJFA7 detém o direito de primeira publicação, sob licença CreativeCommons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Os autores permanecem com os direitos autorais, sendo permitida a reprodução, no todo ou em parte, com o necessário reconhecimento da publicação inicial, seja para distribuição exclusiva, seja para distribuição online, para propósito não comercial, garantindo-se as mesmas regras de licença.
Authors declare that
a) the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in another journal,
b) they are fully responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts;
c) authorize the editors of FA7LR to make textual adjustments and adequacy of the article to the norms of publication;
d) in case of acceptance, FA7LR holds the right of first publication, under CreativeCommons Attribution-NonCommercial-Share-Alike 4.0 International license.
The authors remain with the reproduction, in whole or in part, with the necessary recognition of the initial publication, either for exclusive distribution or for online distribution, for non-commercial purposes, and the same license rules are guaranteed.
