Obstáculos Epistemológicos: O Ceticismo Pirrônico

  • Sérgio Borges Nery Unifor
Palavras-chave: Ceticismo, Pirro de Élis, Entendimento humano, Direito

Resumo

Neste artigo, procura-se examinar o papel do ceticismo proveniente de Pirro de Elis, como marco fundamental da corrente filosófica que persiste até esse tempo. Inicialmente, faz-se uma passagem por conceitos genéricos da teoria do conhecimento. Em seguida, busca-se traçar os argumentos e a direção do ceticismo. Logo após, discorre-se sobre a verdade no conceito cético e delineiam-se algumas refutações. Na conclusão, faz-se uma síntese dos fundamentos do ceticismo pirrônico com a Ciência do Direito.

Biografia do Autor

Sérgio Borges Nery, Unifor

Advogado. Mestrando em Direito Constitucional. Professor de Ciência Política na Universidade de Fortaleza.

Referências

ARISTÓTELES. Etica Nicomaquea. Madrid: Aguilar, 1964.

ARISTÓTELES. Lógica. Madrid: Aguilar, 1964.

ARISTÓTELES. Política. Madrid: Aguilar, 1964.

BERKELEY, George. Três Diálogos entre Hilas e Filounous em oposição aos céticos e ateus. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

EMPÍRICO, Sexto. Hipotiposis Pirrónicas. Madrid: Akal, 1996.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KANT, Immanuel. Prolegómenos a toda a metafísica futura. Lisboa: Edições 70, 2003.

MOSER, Paul K.; MULDER, Dwayne H.; TROUT, J. D. A Teoria do Conhecimento: uma introdução temática. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

PLATON. Apologie de Socrate. v.1. Paris: Gallimard, 1959.

POPPER, Karl R. A lógica da pesquisa científi ca. 1. ed, 13. reimp. São Paulo: Cultrix, 2007.

SARANYANA, Josep-Ignasi. A Filosofia Medieval: Das origens patrísticas à escolástica barroca. São Paulo: Instituto Brasileiro de Filosofia e Ciência “Raimundo Lúlio”, 2006.

VASCONCELOS, Arnaldo. “Que é uma teoria jurídico-científica?”. Revista da OAB/CE. Fortaleza: ano 27, nº 4, julho-dezembro/2000.
Publicado
30-04-2010
Como Citar
Nery, S. B. (2010). Obstáculos Epistemológicos: O Ceticismo Pirrônico. Revista Jurídica Da FA7, 7(1), 265-277. https://doi.org/10.24067/rjfa7;7.1:151