LA CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO CIVIL ROMANO

  • Olga Gil García Universidad de Burgos
Palavras-chave: Congruencia, litem suam facere, iurare sibi non liquere, responsabilidad del juez

Resumo

En este estudio situamos el origen de la congruencia de la sentencia en los procedimientos de Derecho romano, el ordo iudiciorum privatorum, y la cognitio extra ordinem, y sus parecidos con el concepto vigente, señalando especialmente las consecuencias de la sentencia incongruente para el juzgador y la aplicación o no del cuasidelito litem suam facere.

Biografia do Autor

Olga Gil García, Universidad de Burgos

Coordenadora da Graduação em Relações Laborais e Recursos Humanos, da Faculdade de Direito da Universidade de Burgos

 

Referências

BIONDI, B., Intorno alla rominità del processo civile moderno, BIDR 42, Roma, 1934.

CALAMANDREI, P., La casación civil, T. I, Historia y Legislaciones, Vol. I trad. esp. Buenos Aires, Librería el Foro, 1961.

COSTA, E., Profilo storico del processo civile romano, Roma, Athenaeum, 1948.

CREMADES, i., y Paricio, J., La responsabilidad del juez en el Derecho romano clásico, en AHDE 54, 1984.

DE LA OLIVA SANTOS, A., Sobre la congruencia de la sentencia civil. Sobre la congruen-cia de la sentencia civil y penal. Derecho y proceso. Estudios jurídicos en honor del Prof. A. Martínez Bernal, Murcia, Universidad de Murcia, 1980;

DE MARTINO, F., Litem suam facere, Bulletino dell´Istituto di Diritto Romano “Vittorio Scialoja”, 1988.

D´ORS, A., Litem suam facere, Roma, Pontificia Universitas Lateranensis. 1982.

FUENTESECA, M., El enigmático significado de litem suam facere. IVRA: rivista interna-zionale di diritto romano e antico, nº 63, Napoli, 2015.

GUARINO, A., Diritto privato romano, 8º ed. Napoli, Jovene, 1988.

GUASP - ARAGONESES, J., Derecho Procesal Civil, T. I. Madrid, Thomson, 2005.

GIUSTO. Per una storia del litem suam facere. Studia et documenta historiae et iuris, nº 71. Città del Vaticano, 2005.

KASER, M., Derecho romano privado, Madrid, ed. Reus, trad. esp., 2º ed, 1982.

LLOBELL TUSET, J., Historia de la motivación de la sentencia canónica. Zaragoza, Edita Caja de ahorros y Mote de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, 1985.

MANRESA Y NAVARRO, Comentarios á la última ley de enjuiciamiento civil español (Vol. 1), Impr. y Encuadernación de A. de J. Lozano, 1891.

MURGA GENER, J. L., Derecho Romano Clásico, II. El Proceso, 2º ed. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 1983.

MURILLO VILLAR, A. Antecedentes históricos de la obligación de motivar las decisiones judiciales en el Derecho español. Teoría e storia del diritto privato, 2012

MURILLO VILLAR, A. La motivación de la sentencia en el proceso civil romano. Cuadernos de Historia del Derecho nº 2, 11-46. Madrid, Editorial Complutense, 1995.

MURILLO VILLAR, A., ¿Para qué sirve el Derecho romano? Razones que justifican su docencia e investigación en el siglo XXI, Santiago de Compostela, Andavira, 2018.

ORTELLS RAMOS, M., Derecho procesal civil, Navarra, Aranzadi, 2017.

ORTELLS RAMOS, M., Origen histórico del deber de motivar las sentencias, Revista de Dere-cho Procesal Iberoamericana. 1977, nº 4, p. 899 y ss.

PANERO GUTIÉRREZ, R., Derecho romano, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.

PARICIO, J., “Iurare sibi non liquere”, en Atti del III Seminario romanistico gardesano (Milán, 1988), p. 414-416.

PARICIO, J., Sobre la administración de la justicia en Roma: los juramentos de los jueces privados, Madrid, Civitas, 1987.

PRIETO CASTRO Y FERRÁNDIZ, L., “El principio de congruencia como limitación de las facultades de la jurisdicción”, Trabajos y orientaciones de Derecho procesal, Revista de Derecho privado. Barcelona, 1969.

PUGLIESE, G., Istituzioni di Diritto romano, Padova, Sintesi, 1986.

ROBLES REYES, J. R., La competencia jurisdiccional y judicial en Roma. Murcia. Ed. Uni-versidad de Murcia, 2003.

RODRÍGUEZ AGUILERA, C, La sentencia, Barcelona, Bosch, 1974.

Savigny, M. F. C., Sistema del Derecho romano actual., trad. esp. 2º ed., Tomo V-VI, reimp. Facs., Madrid, Góngora, 2004.

SCAEVOLA In margine al litem suam facere in età postclassica e giustinianea. SDHI. Studia et documenta historiae et iuris, nº 79, 2013.

SCIALOJA, V., Procedura civile romana. Esercizio e difesa dei diritti, IVS. Collezione di scritti giuridici, XV Milano- Roma, 1936.

SERRA DOMINGUEZ, M., “Incongruencia civil y penal” en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, Ariel, 1969

TALAMANCA, M., Instituzioni di Diritto romano. Milano, Giuffrè, 1990.

TALAMANCA, m., s.v. Processo civile (diritto romano) en Enc. dir XXXVI, Milano, Giuffré, 1987.

Publicado
25-05-2020
Como Citar
Gil García, O. (2020). LA CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO CIVIL ROMANO. Revista Jurídica Da FA7, 17(1), 143-164. https://doi.org/10.24067/rjfa7,17.1:1185