PORTE DE ARMAS

DA CRÍTICA À DEFESA

Abstract

Este artigo discorre sobre o porte de armas em sua defesa e crítica, com o intuito de conhecer e analisar posições diferentes quanto a sua legalização. Por via de métodos objetivos, o texto baseia-se em três entrevistas, com os seguintes subtemas: contra, a favor e cultura de paz. O defensor alega que os cidadãos devem portar arma, para fins de proteção física e da propriedade, no instante em que a crítica alega que, se legalizado, haverá aumento do índice de violência. A cultura de paz, por sua vez, entrará como mediadora entre esse impasse, retratando que, para ser resolvido, deve haver diálogo. Assim, ora será aplaudido por quem defende seu porte e a autodefesa, ora será criticado por quem defende o desarmamento, assim como o fim da violência por meio de armas de fogo. Nesse referencial, torna-se essencial a compreensão acerca dos distintos posicionamentos, pois irão ser explicitados seus direcionamentos em relação às consequências de uma possível liberação ou desarmamento na vida profissional, social e pessoal dos indivíduos. Logo, o porte de armas deve ser tratado de maneira responsável e consciente.