AUTONOMIA DOS ENTES FEDERATIVOS
UMA ANÁLISE ACERCA DA CONSTITUCIONALIDADE DAS POLÍTICAS DE ENFRENTAMENTO A PANDEMIA DE COVID - 19
Palavras-chave:
Autonomia, Competência, Entes Federativos, ADI, Reclamação Constitucional.Resumo
O presente artigo tem como finalidade o estudo da autonomia dos entes federativos no Brasil, assim como possíveis conflitos de competência no que diz respeito às políticas de enfrentamento à pandemia de COVID – 19 e à constitucionalidade de tais medidas. Pretende realizar um estudo acerca das decisões do Supremo Tribunal Federal em sede das Ações Diretas de Inconstitucionalidade, assim como Reclamações Constitucionais que foram judicializadas em virtude de atritos entre os entes federados. Para a execução dessa pesquisa, serão consultadas diversas obras que compõem a doutrina acerca do tema, além de estudo de processos em andamento e já julgados pelo STF. O desafio à execução do presente trabalho acadêmico é apresentar aos operadores do direito e aos interessados em geral, toda a importância e atualidade do tema, em virtude do desconhecimento do assunto pela grande maioria da sociedade. Desta forma, questiona-se a função de cada ente federado no que diz respeito à gestão da pandemia, observando o papel que lhes fora atribuído pelo legislador constituinte. Para tanto, utilizou-se de metodologia do método de abordagem dedutivo de pesquisa do tipo bibliográfico e documental de modo a utilizar-se do tema a partir de uma abordagem jurídica e doutrinária, cujo resultado demonstrou situações fáticas em que os dispositivos constitucionais não foram suficientes para solucionar os atritos entre os entes federados quanto a competência dos mesmos, sendo necessário o STF, como guardião do ordenamento jurídico, interpretar a norma e dirimir quaisquer dúvidas sobre o tema.
Referências
BRASIL. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 fev. 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L13979.htm. Acesso em: 20 abr. 2021.
BRASIL. Medida Provisória 926. Brasília: Presidência da República, 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Mpv/mpv926.htm. Acesso em: 28 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Ação Declaratória de Inconstitucionalidade 6341/DF. Relator: Marco Aurélio, 15 ago. 2020.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: Os Conceitos Fundamentais e a Construção do Novo Modelo. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 173.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional.4ᵃ ed. Coimbra. Editora Coimbra. 2007.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 09. ed. – Bahia: Juspodium, 2018.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 19ªed. São Paulo. Saraiva, 2015, p. 334.
LEONCY, Ferreira Léo. Uma proposta de releitura do “princípio da simetria”. São Paulo, 2012. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-nov-24/observatorio-constitucional-releitura-principio-simetria. Acesso em: 04. mai.2021
MASSON, Nathalia. Manual de direito constitucional. Salvador: JusPodivm, 2015.
MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 263.
SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 21ᵃ ed. São Paulo: Malheiros, 2002.41.
SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 25 ª ed. São Paulo. Malheiros, 2005. p. 481.
WOLFGANG SARLET, Ingo. O STF e os direitos fundamentais na crise da Covid-19. Porto Alegre, Revista Consultor Jurídico, 25 jan. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jan-15/direitos-fundamentais-stf-direitos-fundamentais-covid-19. Acesso em: 03 mai. 2021.